कब सोशल नेटवर्क आज से 10 साल पहले सिनेमाघरों में प्रीमियर हुआ था, इस बात को लेकर काफी हलचल थी कि क्या फिल्म मार्क जुकरबर्ग के लिए बहुत मायने रखती है। जब विषय अभी भी जीवित था तब बायोपिक बनाने का नया हॉलीवुड चलन उतना सामान्य नहीं था जितना आज है ( मैं, टोन्या, वाइस , आदि), और इसे बनाना दुर्लभ है, जबकि वास्तविक जीवन का विषय अभी भी 20 के दशक के मध्य में है। और हारून सॉर्किन की स्क्रिप्ट- जिसमें जेसी ईसेनबर्ग ने एक अकेला, व्यंग्यात्मक, असभ्य हार्वर्ड बेवकूफ के रूप में अभिनय किया, जो अपनी पूर्व प्रेमिका को धमकाता है और अपने सबसे अच्छे दोस्त को धोखा देता है-बिल्कुल उस तरह की जीत-गोद बायोपिक नहीं थी जो मैडोना शायद करेगी प्रत्यक्ष खुद के लिए। लेकिन, विडंबना यह है कि एक दशक के परिप्रेक्ष्य में, सोशल नेटवर्क इसकी विरासत में बड़ा दोष यह नहीं है कि इसने मार्क जुकरबर्ग की निंदा की है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह उसके साथ सहानुभूति रखता है।
सवाल यह है कि क्या फिल्म दुनिया के सबसे कम उम्र के अरबपति पर बहुत कठोर थी - जो अक्सर होता था उभारा यूपी फेसबुक और असली जुकरबर्ग द्वारा खुद-सोर्किन और निर्देशक डेविड फिन्चर दोनों को अपने प्रेस दौरे में रक्षात्मक पर रखा। उनके साथ पुराने साक्षात्कार पढ़ें, और आप उन्हें जुकरबर्ग के लिए खड़े पाएंगे- या, अधिक सटीक रूप से, उनके द्वारा बनाए गए संस्करण के लिए खड़े होंगे। (असली जुकरबर्ग कभी भी किसी भी तरह से फिल्म से जुड़े नहीं थे। सोर्किन और फिन्चर ने जोर देकर कहा कि कलाकारों और क्रू में से किसी ने भी उनसे संपर्क करने की कोशिश नहीं की, ताकि घटनाओं के अपने संस्करण को प्रभावित न करें।)
एड शीरन गेम ऑफ थ्रोन्स
मुझे पता है कि 21 साल का होना कैसा होता है और वयस्कों से भरे कमरे में निर्देशन और बैठने की कोशिश करना, जो सोचते हैं कि आप बहुत प्यारे हैं, लेकिन आपको किसी भी चीज़ पर नियंत्रण नहीं देने वाले हैं, फिन्चर ने बताया न्यूयॉर्क पत्रिका 2010 में। मैं उस गुस्से को जानता हूं जो तब आता है जब आप सिर्फ उन चीजों को करने की अनुमति देना चाहते हैं जो आप जानते हैं कि आप कर सकते हैं। इसलिए मुझे लगता है कि यह कहना गैर-जिम्मेदाराना होगा कि यह एक ऐसे लड़के की कहानी है जिसने अपने दोस्तों को धोखा दिया।
उसी साक्षात्कार में, सॉर्किन ने जुकरबर्ग के अपने संस्करण को फिल्म के पहले घंटे और 55 मिनट के लिए एक नायक और आखिरी पांच के लिए एक दुखद नायक कहा।
निर्देशक और पटकथा लेखक आलोचना का जवाब दे रहे थे और पहले से ही आलोचना कर रहे थे, लेकिन वे सच भी कह रहे थे। की थीसिस सोशल नेटवर्क -जो, पूर्ण प्रकटीकरण, मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक है, इस बिंदु तक कि मेरे पास 2011 में इसके लिए समर्पित एक संपूर्ण टम्बलर था - फिल्म के अंत में रशीदा जोन्स द्वारा कमोबेश स्पष्ट रूप से कहा गया है: आप एक गधे नहीं हैं , निशान। आप बस इतना कठिन प्रयास कर रहे हैं।
जोन्स, मार्क की कानूनी टीम में एक काल्पनिक कनिष्ठ वकील की भूमिका निभाते हुए, मार्क को इस लाइन के साथ मानवकृत करता है, इससे पहले कि वह उसे बयान कक्ष में छोड़ देता है, अपने पूर्व से उसके मित्र अनुरोध पर प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहा है। यह एक दुखद, अकेला क्षण है। आप उसके लिए खेद महसूस करते हैं। जैसे सॉर्किन ने कहा: एक दुखद नायक।
फोटो: एवरेट संग्रह
लाइव मंडे नाइट फ़ुटबॉल स्ट्रीम
मैं उस पल को इसकी भेद्यता के लिए प्यार करता था, लेकिन अब मुझे इसे देखना मुश्किल लगता है। के बाद के वर्षों में सोशल नेटवर्क सामने आए असली मार्क जुकरबर्ग बेचा और फिर हमारा डेटा खो गया, पदोन्नत नकली खबर वास्तविक कहानियों पर कहानियां, के लिए एक मंच प्रदान करती हैं अंतरराष्ट्रीय साइबर युद्ध , इंकार किया तथ्यों की जांच राजनीतिक विज्ञापन, और एक तरफ खड़ा था जबकि उस मंच का इस्तेमाल नफरत और हिंसा के संदेश फैलाने के लिए किया जाता था। हम कभी भी ठीक से नहीं जान सकते हैं कि 2016 के चुनाव के लिए फेसबुक कितना दोषी है, लेकिन यह तर्क देना कठिन लगता है कि जुकरबर्ग और उनके जैसे सिलिकॉन वैली के अरबपतियों ने हमारी दुनिया को स्थायी रूप से बाधित कर दिया है, न कि बेहतर के लिए। स्पष्ट रूप से उसके बारे में कुछ भी विशेष रूप से दुखद या वीर नहीं है।
जुकरबर्ग के जीवन के सटीक प्रक्षेपवक्र की भविष्यवाणी करने का कोई तरीका नहीं है, हालांकि कुछ उसे ऐसा करने का श्रेय देते हैं। पटकथा लेखक ने खुद इसका श्रेय लिया है—2019 में न्यूयॉर्क टाइम्स ओप-एड सोर्किन ने असली जुकरबर्ग को एक खुला पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने फेसबुक पर गलत जानकारी वाले राजनीतिक विज्ञापनों को अनुमति देने के अपने फैसले की निंदा की। 2010 में, मैंने लिखा सोशल नेटवर्क और मुझे पता है कि आप चाहते हैं कि मैंने नहीं किया, सॉर्किन ने लिखा। मैंने आपके सार्वजनिक आरोप से पीछे नहीं हटे कि फिल्म झूठ थी क्योंकि मैंने सिनेमाघरों में अपनी बात रखी थी, लेकिन आप और मैं दोनों जानते हैं कि पटकथा को उसके जीवन के एक इंच के भीतर स्टूडियो की एक टीम द्वारा जांचा गया था एक ग्राहक और एक लक्ष्य के साथ वकील: मार्क जुकरबर्ग द्वारा मुकदमा न करें।
लेकिन फिर से देखना सोशल नेटवर्क आज ऐसा नहीं लगता कि जुकरबर्ग के सिनेमाघरों में सोरकिन अपनी बात कह रहे हैं; यह एक गलत समझे गए प्रतिभा के लिए एक प्रेम पत्र की तरह अधिक लगता है। फिल्म के पहले घंटे और 55 मिनट के लिए एक नायक-विरोधी, और आखिरी पांच के लिए एक दुखद नायक। इस बात पर कोई सवाल नहीं है कि विंकलेवोस जुड़वाँ के साथ दृश्यों के दौरान कौन सही है, जो दावा करते हैं कि मार्क ने उनके विचार को चुरा लिया। जब मार्क चुपके से आर्मी हैमर और उनके सीजीआई जुड़वां को बताता है (आपके पास मेरा ध्यान का हिस्सा है; आपके पास न्यूनतम राशि है), यह एक आत्म-धार्मिक, विजयी भाषण है, जेफ डेनियल के शुरुआती दृश्य के विपरीत नहीं न्यूज रूम पायलट: इस कथन का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि हम दुनिया के सबसे महान देश हैं।
जब अपने सबसे अच्छे दोस्त एडुआर्डो सेवरिन (एंड्रयू गारफील्ड) के साथ बयान की बात आती है, जिसे उन्होंने अपनी कंपनी से बाहर कर दिया, तो मार्क गलत है, लेकिन यह व्यक्तिगत है। एडुआर्डो ने खातों को फ्रीज कर दिया, इसलिए मार्क ने अपने शेयरों को कम करके जवाबी कार्रवाई की। यह रोबोट खलनायक की ठंडी, सोची-समझी चाल नहीं है, यह एक ऐसे दोस्त की वापसी है जिसने उसकी भावनाओं को ठेस पहुंचाई थी। और जब एडुआर्डो फेसबुक कार्यालयों में उसका सामना करते हैं, तो मार्क की आवाज भावनाओं के साथ कांपती है, हम जानते हैं कि कम से कम उसका एक छोटा सा हिस्सा पछताता है। (यह भी ध्यान देने योग्य है कि सॉर्किन की लिपि को प्रेरित करने वाली पुस्तक अनिवार्य रूप से सेवरिन के मुकदमे के लिए प्रचार थी, जो वास्तविक जीवन में, गारफील्ड की तरह लगभग प्यारी या प्यारी नहीं है, लेकिन, जुकरबर्ग और उनके सभी दोस्तों की तरह, एक तकनीकी भाई।)
जैसा कि उन्होंने 10 साल पहले कहा था, सॉर्किन और फिन्चर ने एक फिल्म के लिए एक चरित्र बनाया, और यह बहुत अच्छा है। यदि हम मरकुस के प्रति सहानुभूति नहीं रख पाते, सोशल नेटवर्क वह महान फिल्म नहीं होगी, और आज भी है। लेकिन यह हमेशा एक जोखिम था, एक वास्तविक व्यक्ति के बारे में एक फिल्म बनाना जिसके पास अभी भी इतना जीवन है। और, कम से कम मेरे लिए, इसकी विरासत को वास्तविकता से कलंकित किया गया है। केवल 10 छोटे वर्षों में, असली जुकरबर्ग ने फिल्म की थीसिस को गलत साबित कर दिया है - रशीदा जोन्स से क्षमा याचना, लेकिन वास्तव में, उन्होंने फिल्म की थीसिस को गलत साबित कर दिया है। है एक गधे।
कान्ये वेस्ट लाइव स्ट्रीम
कहाँ देखना है सोशल नेटवर्क