समस्याएँ: क्या आज का व्यापक 'मि। स्किन' कल्चर 'रोमियो एंड जूलियट' मुकदमे की ओर ले जाता है?

मुझे नहीं लगता कि यह कहना अनुचित है कि मुकदमा ओलिविया हसी और लियोनार्ड व्हिटिंग ने पैरामाउंट पिक्चर्स के खिलाफ दायर किया एक ऐसा था जिसे किसी ने आते हुए नहीं देखा था। अभिनेता हसी और व्हिटिंग, जो क्रमशः 71 और 72 हैं, ने 30 दिसंबर को सांता मोनिका में यौन शोषण का आरोप लगाते हुए मुकदमा दायर किया। के अनुसार में रिपोर्ट विविधता अभिनेताओं का कहना है कि 1968 की फिल्म के निर्देशक रोमियो और जूलियट , फ्रांको जेफिरेली, ने पहले उन्हें आश्वासन देने के बाद कि वे अपने प्रेम दृश्य के लिए बॉडी स्टॉकिंग्स पहनेंगे, एक बेडरूम दृश्य में नग्न प्रदर्शन करने के लिए जोड़ी को धोखा दिया। सूट के अनुसार, ज़ेफ़रेली द्वारा शूटिंग के आखिरी दिन उस योजना को छोड़ने के लिए उन पर दबाव डाला गया था, और उनके प्रेम दृश्य को दो अभिनेताओं के साथ एक साथ शूट किया गया था। वे स्पष्ट रूप से $ 500 मिलियन से अधिक की मांग कर रहे हैं।

सूट कई मायनों में चौंकाने वाला है। एक तथ्य यह है कि यह है, या तब तक रहा है जब तक कि मुकदमा दायर नहीं किया गया था, एक बेहद सम्मानित तस्वीर और सिनेमाई शेक्सपियर अनुकूलन में एक मील का पत्थर। इसके निर्माण के समय, ज़ीफिरेली, जो तब अपने चालीसवें दशक के मध्य में थे, एक उच्च सम्मानित ओपेरा निर्देशक थे, जिन्होंने अपनी पहली फीचर फिल्म, शेक्सपियर के 1967 के रूपांतरण के साथ दुनिया भर में सफलता हासिल की थी। कर्कशा के Taming , तत्कालीन हॉलीवुड-इट-युगल एलिजाबेथ टेलर और रिचर्ड बर्टन अभिनीत। अपने फॉलो-अप के लिए, ज़ेफिरेली ने एक कास्टिंग अवधारणा पर प्रहार किया, जिसे किसी भी पूर्व फिल्म निर्देशक ने कभी हिम्मत नहीं की: शेक्सपियर के किशोर-प्रेम त्रासदी को उम्र-उपयुक्त अभिनेताओं के साथ कास्ट करने के लिए। एक लंबी खोज से 15 वर्षीय हसी और 16 वर्षीय व्हिटिंग का पता चला। (रोमियो के दोस्त मर्कुटियो और टायबाल्ट माइकल यॉर्क और जॉन मैकएनेरी द्वारा निभाए गए थे, अधिक अनुभवी खिलाड़ी लीड से लगभग एक दशक पुराने थे।) जॉर्ज ककोर की 1936 की फिल्म की तुलना और तुलना करें, जिसमें 43 वर्षीय लेस्ली हावर्ड और 34 वर्षीय भूमिका निभाई थी। -पुरानी नोर्मा शियरर. सच में नहीं।

इन नए चेहरों के अलावा, ज़ीफिरेली ने मंचन के लिए एक अनुकरणीय सिनेमाई दृष्टिकोण लागू किया, नाटक को बहुत शुरुआत से 'खोलना', प्रामाणिक रूप से पुराने शहरों और प्लाज़ा में अपने पुनर्जागरण इटली की कार्रवाई का पता लगाना, बाहर की शूटिंग लगभग निश्चित रूप से।

नेटफ्लिक्स पर मेनिफेस्ट सीज़न 3 कब आता है

और, क्योंकि यह 1960 का दशक था और प्रोडक्शन कोड अब और नहीं था, और फिल्म निर्माता इसका फायदा उठा रहे थे जिसे 'नई स्वतंत्रता' कहा जा सकता है, ज़ेफ़रेली ने स्टार-क्रॉस जोड़े के प्रेम-प्रसंग का चित्रण करते समय कुछ साहस दिखाया।

परिणाम लगभग सर्वसम्मत प्रशंसा थी। में न्यूयॉर्क टाइम्स , रेनाटा एडलर, जिनका फिल्म समीक्षक के रूप में कार्यकाल मुख्य रूप से इस तथ्य को रेखांकित करता था कि उन्हें वास्तव में फिल्में पसंद नहीं थीं, उसे बुलाया 'इस साल फिल्म पर सबसे मधुर, सबसे समकालीन रोमांस।'

रोजर एबर्ट आधी सदी के शुरुआती अलार्म बज रहे थे ध्यान देने से , अपनी 1968 की समीक्षा में: 'संक्षिप्त, सुंदर नग्न प्रेम दृश्य के बारे में बहुत उपद्रव किया गया है। मुझे संदेह है कि कोई इसे देख सकता है और इसे अस्वीकार कर सकता है, लेकिन जाहिर तौर पर किसी के पास है। मुझे सूचित किया गया है कि शिकागो शिक्षा बोर्ड नग्नता पर आपत्ति जताता है और व्यावसायिक रूप से चलने के बाद फिल्म को शैक्षिक उपयोग के लिए स्वीकृति नहीं देगा। यह मूर्खता है।

हालांकि, बीच के वर्षों में, जैसा कि फिल्म की क्लासिक प्रतिष्ठा जम गई है, फिल्म में नग्न दृश्य न्यायिक हलकों में 'बसे हुए कानून' के समान लग रहा था। और, के रूप में विविधता सूट नोट्स पर रिपोर्ट, ओलिविया हसी, जैसा कि हाल ही में 2018 के रूप में, ने कहा कि दृश्य और इसकी शूटिंग 'एक बड़ी बात नहीं थी।'

अमास कब आते हैं

एक यथोचित रूप से निश्चित है कि यदि मुकदमा अदालत में पहुंचता है, तो पैरामाउंट अपने बचाव में इस तरह के बयानों का उपयोग करेगा। और यह निश्चित रूप से सूट के दावों का खंडन करते हुए हसी की अपनी काफी व्यापक फिल्मोग्राफी का हवाला देगा कि दृश्य ने उसे और व्हिटिंग नौकरी के अवसरों को खर्च किया। (व्हिटिंग, जिनके पास बहुत अधिक सीमित अभिनय कैरियर पद था रोमियो और जूलियट , इस संबंध में अधिक विश्वसनीयता हो सकती है।) और एक यथोचित रूप से निश्चित भी है कि, यदि सफल रहा, तो मुकदमा एक दूरगामी उदाहरण स्थापित कर सकता है। वकीलों में से एक, सोलोमन ग्रीन ने एक बयान में कहा कि 'नाबालिगों की नग्न छवियां गैरकानूनी हैं और इन्हें प्रदर्शित नहीं किया जाना चाहिए।' 'लेकिन यह कला है' तर्क जो इस तरह के कंबल बयानों का विरोध करते हैं, पूरी तरह से सुलझाए नहीं गए हैं - विवादों को अभी भी काम के आस-पास देखें सम्मानित अभी भी फोटोग्राफर सैली मान - और यहाँ अभियोगी के पक्ष में एक निर्णय अच्छी तरह से सेंसरशिप के सभी प्रकार को जन्म दे सकता है।

मुख्यधारा के फिल्म निर्माण में नग्नता को अच्छी तरह से विनियमित माना जाता है, लेकिन यह ज्यादातर स्व-विनियमित है। संस्कृति 1970 के दशक के मजाक से चली गई है, जिसमें स्टारलेट ने एक टॉक शो में कहा था कि निश्चित रूप से वह नग्नता करेगी यदि स्क्रिप्ट के लिए कहा जाता है, और मेजबान संभावना पर भौहें उठाता है, अभिनेताओं की #MeToo कहानियों को धमकाता है और इसमें शामिल होता है अपने कपड़े उतारना। और जहां तक ​​नियमन का संबंध है, यह बहुत लापरवाह हो सकता है। दूसरा लिख ​​रहा हूँ एच-टाउनहोम कॉलम कुछ महीने पहले, सॉफ्टकोर आइकन बो डेरेक के उत्थान और पतन के बारे में, मैं यह जानकर चौंक गया था कि 1985 में डेरेक का अक्सर नग्न सह-कलाकार बोलेरो , ओलिविया डी'आबो, जब उन्होंने फिल्म बनाई थी तब वह पंद्रह साल की भी नहीं थीं। हाँ।

जेफिरेली तस्वीर में नग्न दृश्य के लिए: शेक्सपियर के लिए कम सहनशीलता वाले एक संभावित ड्रॉलर को इसे प्राप्त करने से पहले बार्ड की बहुत सारी बातों के माध्यम से बैठना होगा। दो घंटे से ज्यादा की करीब डेढ़ घंटे की तस्वीर। क्या देखा है? सफेद चेहरा बिस्तर पर लेटा हुआ है, नितंब और पैर खुले हुए हैं। वह उठता है और बेडरूम के पर्दे खोलता है। (याद रखें कि ग्राहम चैपलैन के लिए यह कैसे काम करता था मोंटी पाइथन की लाइफ ऑफ ब्रायन ? यहाँ ऐसी कोई चिंता नहीं है।) व्हिटिंग ने कपड़े पहनना शुरू कर दिया। स्वप्निल संगीत के बावजूद, यह वास्तव में अपेक्षाकृत मामला है। हसी के जूलियट द्वारा वापस बुलाए जाने पर, वह उस पर छलांग लगाता है, और कुछ कैन्डलिंग के बाद, वह वापस उठ जाता है, और वह जल्दी से पलट जाती है, एक दूसरे विभाजन के लिए अपने स्तनों को उजागर करती है। पूरे दृश्य के दौरान, वे शेक्सपियर के संवाद को अच्छी तरह से और आत्मविश्वास के साथ निभाते हैं, जैसा कि वे पूरी फिल्म में करते हैं। दूसरे शब्दों में, कलाकार व्यथित नहीं लगते हैं।

ईमानदारी से, उनके पहले चुंबन से पहले दोनों के बीच आदान-प्रदान किए गए लुक में अधिक कामुकता है - और जिस तरह से हसी ने उस दृश्य में एक चमकदार क्लोजअप में अपनी आँखें बंद कर लीं - उनके छोटे पोस्ट-कोइटल दृश्य की तुलना में।

दक्षिण पार्क वे रहते हैं

हम एक ऐसे समय में रह रहे हैं जब कुछ पार्टियां एक तरह के हाइपरट्रॉफिड नैतिक आतंक को बढ़ावा देना चाहती हैं। अठारह वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों में आकर्षक लक्षण देखना - या बीस से कम, या पच्चीस से कम, यह अलग-अलग मामलों में भिन्न होता है! - 'पेडो' कहलाने के लिए आमंत्रित करना है। हम भी - सोलोमन ग्रीन की कंबल निंदा के बावजूद - कुछ कानूनी अस्पष्टता की स्थिति में रहते हैं। फिर भी, कुछ पार्टियां वास्तव में दो घंटे के सिनेमाई नाटक में एक नंगे महिला स्तन की झलक को चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी के रूप में निंदित करेंगी।

और हमें तथ्यों का सामना करना पड़ता है। विशेष रूप से जब वे नग्नता के चित्रण और उनके प्रति अमेरिकी दृष्टिकोण से संबंधित हैं। आज फिल्म के बारे में अपने एक युवा मित्र से बात करते हुए उन्होंने कहा, '9वीं कक्षा की अंग्रेजी कक्षा में इस फिल्म को देखना हमेशा के लिए मेरे मस्तिष्क में अंकित हो जाएगा।' फिल्म को लंबे समय से इतना दर्शक-अनुकूल माना जाता था कि इसे वास्तव में शेक्सपियर के परिचय के रूप में इस्तेमाल किया गया था। महिला नग्नता के लिए एक किशोर लड़के का पहला प्रदर्शन कई रूपों में आ सकता है, लेकिन अमेरिका में वर्षों पहले, यह आम तौर पर आपके पिता के बिस्तर के नीचे से आया था, जहां उन्होंने प्लेबॉय पत्रिकाएं छुपाई थीं, या मूवी थियेटर में, आपके पहले आर में -रेटेड फिल्म। (मेरा 1972 का था स्लॉटरहाउस-पांच , और नग्न महिला वैलेरी पेरिन थी। फिल्म काफी कमजोर है, जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं यदि आप स्रोत सामग्री जानते हैं, और मैंने इसकी सराहना की। लेकिन मैंने वैलेरी पेरिन की भी सराहना की। मैं बारह वर्ष का था।)

कई मामलों में - आंशिक रूप से पर्याप्त प्रभाव के कारण यह समाप्त हो गया - ज़ेफिरेली की फिल्म लगभग उतनी ताज़ा नहीं लगती जितनी कि 1968 में हुई थी। मुसोलिनी के साथ चाय ।) बाज़ लुहरमैन की 1996 विलियम शेक्सपियर के रोमियो + जूलियट सुपरफ्रेश शेक्सपियर पदनाम को अभी भी वारंट करने के लिए पर्याप्त रूप से sassy (कुछ पवित्र कह सकते हैं) था / है। (उस फिल्म में लियोनार्डो डिकैप्रियो और क्लेयर डेंस ने एक टॉपलेस प्रेम दृश्य निभाया था, हालांकि एक ने उनके प्रदर्शन को सीमित करने के लिए कोरियोग्राफ किया था। शूटिंग के समय डेन लगभग 17 वर्ष के थे, और डिकैप्रियो पहले से ही अपने बिसवां दशा में थे।) लेकिन फिल्म को अपील करने के लिए नहीं कहा जा सकता है। किसी भी लेकिन विवेकपूर्ण हितों के सबसे विकृत और स्थूल।

लेकिन निश्चित रूप से इंटरनेट अपने आप में मैक्रो विकृति के लिए अपील करने के लिए डिज़ाइन द्वारा लगभग लगता है, और कम से कम अब तक आसानी से नग्न दृश्य के चित्रों को देख सकता है। शायद वह समस्या का हिस्सा है। अगर हमारे पास कभी 'मि।' त्वचा' संस्कृति के साथ शुरू करने के लिए, हम अब इसके लिए एक गंभीर और संभावित दंडात्मक प्रतिक्रिया का अनुभव नहीं कर सकते हैं। मैं उस प्रक्रिया से बात नहीं कर सकता जिसने हसी और व्हिटिंग को अदालत में मानसिक और भावनात्मक संकट साबित करना चाहा। लेकिन दोनों अभिनेताओं की नग्न छवियों को तुरंत एक्सेस करने की क्षमता का इससे कुछ लेना-देना हो सकता है। और 2013 के ऑस्कर में सेठ मैकफर्लेन की 'वी सॉ योर बूब्स' नंबर याद है? उस तरह का अहंकारी लेयरिंग नहीं कर सकता नहीं एक नग्न दृश्य पर विचार करते समय किसी भी लिंग के किसी भी कलाकार को भेद्यता की स्थिति में योगदान दे सकता है।

वयोवृद्ध आलोचक ग्लेन केनी ने RogerEbert.com, न्यूयॉर्क टाइम्स में नई रिलीज़ की समीक्षा की, और, जैसा कि उनकी उन्नत उम्र के किसी व्यक्ति ने किया है, AARP पत्रिका। वह ब्लॉग करता है, कभी-कभार, पर कुछ दौड़ते हुए आए और ट्वीट, ज्यादातर मज़ाक में, at @glenn__kenny . वह प्रशंसित 2020 पुस्तक के लेखक हैं मेड मेन: द स्टोरी ऑफ़ गुडफेलाज , हनोवर स्क्वायर प्रेस द्वारा प्रकाशित।