बुधवार को समाचार टूट गया जो विज्ञान की दुनिया के बावजूद गूंज उठा। खैर, डगमगाने वाले इसे अधिक पसंद करते हैं। ए न्यूयॉर्क टाइम्स शीर्षक ने घोषणा की कि नए कण अनुसंधान भौतिकी के नियमों को फिर से लिख सकते हैं, और बीबीसी कहा कि प्रकृति की एक नई शक्ति थी। इलिनोइस के बटाविया में एक प्रयोगशाला से, हर पट्टी के अंडे बहुत खुश थे: म्यून्स अजीब काम कर रहे थे।
चुम्बकित वलय के चारों ओर कणों को मारने के बाद, वैज्ञानिकों ने पाया कि म्यूऑन भौतिकी के मानक मॉडल की लिपि का पालन नहीं करते थे। मुन्स लड़खड़ा गए। और जाहिर तौर पर यह बहुत बड़ी बात है।
एक म्यूऑन, यदि आप नहीं जानते हैं, तो 17 मूलभूत कणों में से एक है जो प्रोटॉन, न्यूट्रॉन और इलेक्ट्रॉन बनाते हैं, जो बदले में परमाणुओं को बनाते हैं जो बनाते हैं हर एक चीज़। आप सोचेंगे कि अब तक हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि पूरे ब्रह्मांड के निर्माण खंड कैसे व्यवहार करेंगे, लेकिन ऐसा नहीं लगता है। मून्स क्यों लड़खड़ा रहे हैं? खैर, हम नहीं जानते - और न जानना बहुत रोमांचक है।
मैंने पढ़ा है बार लेख और एक नेट जियो लेख, लेकिन मैं ईमानदार रहूंगा - मूल व्होआ से परे, म्यून्स के पास, यार! कारक, मुझे इनमें से कोई भी ठीक से समझ में नहीं आता है। लेकिन यह ठीक है, क्योंकि मैंने इलिनॉइस स्थित प्रयोगशाला से असंबद्ध दो उद्धृत वैज्ञानिकों के नामों को पहचाना था: फैबियोला जियानोटी, जो अब स्विट्जरलैंड में सीईआरएन के महानिदेशक हैं, और नीमा अरकानी-हमीद, अल्बर्ट आइंस्टीन के पुराने स्टॉम्पिंग ग्राउंड में सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी हैं। , प्रिंसटन में उन्नत अध्ययन संस्थान। वे 2013 के बिल्कुल शानदार वृत्तचित्र में विशेष रुप से प्रदर्शित वैज्ञानिकों में से दो थे कण ज्वर , जो कि अमेज़ॅन प्राइम सदस्यों के लिए स्ट्रीम करने के लिए मुफ्त होता है।
के बारे में याद दिलाया जा रहा है कण ज्वर का अस्तित्व मुझे म्यूऑन समाचार के बारे में वास्तव में अच्छा महसूस कराता है। लगभग दस साल पहले, मैंने शांत-ध्वनि वाले विज्ञान की सुर्खियों में उत्साह और निराशा के समान झटके का अनुभव किया। सर्न के लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर, मनुष्य द्वारा बनाई गई अब तक की सबसे बड़ी मशीन ने परमाणुओं को एक साथ तोड़ा और सभी ने कहा हुर्रे! हमें हिग्स-बोसोन कण मिला! मैं भी खुश हुआ, क्योंकि यह मजेदार लग रहा था, हालांकि मुझे नहीं पता था कि इसका वास्तव में क्या मतलब है। लेकिन मार्क लेविंसन की डॉक्यूमेंट्री, जिसमें उन्होंने खुद को एक वास्तविक जीवन बॉन्ड विलेन सेट की तरह दिखने वाले अंडरग्राउंड टिंकरिंग के साथ प्रयोग करने वालों के साथ एम्बेड किया, साथ ही ब्लैकबोर्ड पर ब्रेनियाक्स स्क्रिबलिंग के साथ, यह सब मुझे सरल और स्फूर्तिदायक तरीके से समझाया, और क्या मैं खुश हो रहा था जैसे मैं देख रहा था अपोलो १३ .
जबकि लंबे वैज्ञानिक सूत्र शांत दिखते हैं और विशाल पांच मंजिला धातु ट्यूब जो कोलाइडर है, प्रभावशाली है, कण ज्वर अपने कैमरे के अनुकूल पात्रों की वजह से काम करता है, जो कि दांव पर क्या है, अच्छी तरह से, साधारण कणों को तोड़ते हैं।
इतालवी प्रशासक फैबियोला जियानोटी जैसे प्रयोगवादी हैं, जो बड़े यांत्रिकी को एक तरह की कला के रूप में देखते हैं, और शोधकर्ता मोनिका डनफोर्ड का दृष्टिकोण है क्योंकि वह तारों के साथ बंदरों को देखती है और डेटा पढ़ती है। फिर महान दार्शनिक-कवि-भौतिक विज्ञानी सावस डिमोपोलोस हैं, जो बिना किसी उत्साह के असफलता से असफलता की ओर कूदते हुए शानदार कामोत्तेजना को उछालते हैं, यही सफलता की कुंजी है। लेकिन जॉन्स हॉपकिन्स के प्रोफेसर डेविड कापलान और पूर्वोक्त अरकानी-हमीद के बीच मैत्रीपूर्ण प्रतिद्वंद्विता सबसे अच्छी है, दो दोस्त जो ऐसे दिखते हैं जैसे वे एक रश कवर बैंड में हैं, लेकिन वास्तव में आज काम करने वाले कुछ सबसे महत्वपूर्ण सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी हैं।
कपलान का मानना है कि एलएचसी प्रयोग ब्रह्मांड को टिकने वाले उनके पसंदीदा सिद्धांत को साबित करने में सहायता करेंगे: एक दोस्ताना, तार्किक सुपरसिमेट्री जो अंततः सुझाव देती है कि हम एक विशाल स्विस घड़ी में रहते हैं। हालांकि, अरकानी-हमीद का मानना है कि हम एक मल्टीवर्स में रहते हैं, जो डीसी कॉमिक्स के दृष्टिकोण से वास्तव में अच्छा लगता है, लेकिन अगर यह सच साबित होता है तो इसका मतलब यह हो सकता है (कारणों के लिए फिल्म बताती है) कि अस्तित्व के बड़े प्रश्न हमेशा एक रहस्य बने रहेंगे .
इन सबसे ऊपर ब्रिटिश वैज्ञानिक पीटर हिग्स (91 वर्ष की आयु में अभी भी जीवित) हैं, जिन्होंने सिद्धांत दिया कि एक रहस्यमय कण हो सकता है जो हमें ब्रह्मांड के रहस्यों को और अधिक समझने में मदद कर सकता है।
फिल्म बड़ी और गहरी है, लेकिन बहुत मानवीय भी है। एक मिनट नीमा अर्कान-हमीद की तुलना गैलीलियो से की जाती है, अगले मिनट में वह सेंट्रल जर्सी वावा से एक होगी का आदेश दे रहा है।
मैं अंत नहीं देना चाहता (हालांकि आप जुलाई 2012 से किसी भी समाचार पत्र के विज्ञान अनुभाग को देख सकते हैं) लेकिन कण ज्वर एक मोड़ समाप्त होने का कुछ है। अच्छी बात यह है कि सभी पार्टियां परिणामों को अपने काम को आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन के रूप में देखती हैं। म्यून्स के बारे में ताजा खबर है बिल्कुल सही उनका क्या मतलब है जब वे कहते हैं कि आगे के प्रयोग इसे सहन करेंगे।
तो भले ही मुझे नहीं पता कि नई सफलता का क्या करना है - वोबली म्यून्स? क्या उन्होंने इरविंग प्लाजा में पॉलीफोनिक स्प्री के लिए नहीं खोला? - मुझे पता है कि कुछ वर्षों में कुछ वृत्तचित्र इसे तोड़ देंगे। और मेरी जय-जयकार करो।
जॉर्डन हॉफमैन न्यूयॉर्क शहर में एक लेखक और आलोचक हैं। उनका काम वैनिटी फेयर, द गार्जियन और टाइम्स ऑफ इज़राइल में भी दिखाई देता है। वह न्यूयॉर्क फिल्म क्रिटिक्स सर्कल के सदस्य हैं, और फिश और स्टार ट्रेक के बारे में ट्वीट करते हैं @JHoffman .