'द मॉरिटानियन' मूवी रिव्यू: इसे स्ट्रीम करें या छोड़ें?

क्या फिल्म देखना है?
 

मॉरिटानियाई — अभी VOD पर — के बाद हाल ही में प्रोफ़ाइल बूस्ट का आनंद लिया जोड़ी फोस्टर ने सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री का गोल्डन ग्लोब जीता won , तेजी से संदिग्ध विश्वसनीयता का एक भेद, लेकिन एक जो अभी भी सुर्खियों में है, खासकर अगर विजेता अपने जैमियों में एक स्वीकृति भाषण देता है। फिल्म जरूरी नहीं कि ज़बरदस्त पुरस्कार चारा हो, अधिक चारा हो ish, क्योंकि हम बहुत सारे BOATS (निश्चित रूप से एक सच्ची कहानी पर आधारित!) प्रक्रियात्मक प्रक्रियाएँ देखते हैं जो स्ट्रीमिंग मेनू में फीकी पड़ जाती हैं। लेकिन इसमें फोस्टर, निर्देशक केविन मैकडोनाल्ड (जिन्होंने सितंबर में वन डे के लिए सर्वश्रेष्ठ वृत्तचित्र ऑस्कर जीता था) के लिए कुछ कैशे धन्यवाद है और हेलमेड स्कॉटलैंड के अंतिम राजा , वह शोपीस जिसने फ़ॉरेस्ट व्हिटेकर को ऑस्कर जीता) और जिस अंतरराष्ट्रीय बेस्टसेलर पर आधारित है, ग्वांतानामो डायरी , जो कुख्यात निरोध केंद्र में मोहम्मदू सलाही के शक्तिशाली संघर्षों का वर्णन करता है। और उसके बाद, देखने का सबसे बड़ा कारण मॉरिटानियाई ताहर रहीम हो सकता है, जो जटिलता और दिल से सलाही निभाता है।



मॉरिटानियाई : इसे स्ट्रीम करें या इसे छोड़ें?

सार: चेतावनी: यह फिल्म २००१ और २०१० (और शायद २०१६ भी) के बीच होने वाली घटनाओं का नाटक करती है, लेकिन यह सोचने में खुद को मूर्ख मत बनाओ कि यह रैखिक होगा - कुछ फिल्मों का मानना ​​​​है कि अगर वे खुद को समय के साथ समय पर नहीं रखते हैं तो उनका अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। विस्मरण के लिए। लेकिन अंदाजा लगाइए क्या, इस बार यह समझ में आता है, क्योंकि मॉरिटानियाई नाटकीय प्रभाव के लिए सभी तीव्र, भयानक सामान को बैकलोड करता है, और यह काम करता है। अगर मैं यहां खुद से आगे निकल रहा हूं, तो मैं माफी मांगता हूं, लेकिन मैं पहले दो ठोस, लेकिन नाटकीय रूप से बुनियादी कृत्यों के माध्यम से सभी को इसके साथ रहने के लिए प्रोत्साहित करने की कोशिश कर रहा हूं।



इसलिए। मॉरिटानिया, २००१, ९/११ के दो महीने बाद, एक उपशीर्षक हमें याद दिलाता है (जैसे कि हम भूल जाते हैं?) सलाही (रहीम) को अधिकारियों द्वारा पकड़ा जाता है क्योंकि अमेरिकी आपसे बात करना चाहता है। वह जल्दी से अपने सेल फोन में संपर्कों को हटा देता है और अपनी मां को अलविदा कहता है, जो उसकी मुस्लिम प्रार्थना की माला को अंगूठा देती है। वह उसे फिर कभी नहीं देखेगा। ALBUQUERQUE, 2005. आपराधिक बचाव पक्ष की वकील नैन्सी हॉलैंडर (फोस्टर) को सलाही की स्थिति की जानकारी मिलती है। उस पर 9/11 के पीछे अल कायदा के मास्टरमाइंड में से एक होने का आरोप है। उसने कथित तौर पर ओसामा बिन लादेन के सेल फोन से एक कॉल की थी। उन्हें चार साल के लिए हिरासत में लिया गया है, लेकिन अभी भी उन पर कुछ भी आरोप नहीं लगाया गया है। क्या वह गिटमो में है? 'वह नहीं है नहीं वहाँ?', वह अविश्वसनीय रूप से फोन में कहती है। वह श्रोडिंगर की बिल्ली नहीं है। वह या तो वहां है या वह वहां नहीं है। हॉलैंडर 70 के दशक से इस तरह का काम कर रहा है, और यह मामला पहले से ही उसके करियर की सबसे बड़ी चुनौती बन रहा है। वह रिश्तेदार नौसिखिया कानून सहायक तेरी डंकन (शैलीन वुडली) को पकड़ती है और वे क्यूबा के लिए एक उड़ान पकड़ते हैं।



इस बीच, ईश्वर-प्रेमी सैन्य अभियोजक स्टुअर्ट काउच (बेनेडिक्ट कंबरबैच) को हॉलैंडर के विपरीत सलाही पर मुकदमा चलाने का काम सौंपा गया है। इसमें उनका एक व्यक्तिगत हित है - एक अच्छा दोस्त वर्ल्ड ट्रेड सेंटर से टकराने वाले विमानों में से एक में पायलट था। वह आदमी की विधवा के साथ चर्च जाता है, और उसे आश्वासन देता है कि वह सलाही को न्याय दिलाएगा। हॉलैंडर और डंकन सलाही से मिलने जाते हैं, जो एक अच्छा लड़का है, और यहां तक ​​​​कि चार्ली शीन के बारे में मजाक भी करता है। हॉलैंडर कठोर चेहरा रखता है और डंकन, नरम चेहरा। रास्ते में, हॉलैंडर गिटमो उपहार की दुकान में सोफे से टकराता है और उनके पास एक बीयर है, फिल्म का सबसे असली क्षण, जो वास्तव में कुछ कह रहा है, क्योंकि हम जल्द ही नीच और क्रूर यातना के परेशान करने वाले दृश्य देखने वाले हैं जिसमें सलाही संघर्ष करते हैं सपनों को हकीकत से अलग करने के लिए।

यह उन्हीं दृश्यों के कारण है - एक क्लॉस्ट्रोफोबिक पहलू अनुपात में शूट किए गए फ्लैशबैक में दिखाया गया है - कि दोनों वकीलों को सरकार द्वारा स्थिति पर शोध करने के उनके प्रयासों में पत्थरबाजी की जा रही है। हॉलैंडर और डंकन बेकार संशोधित दस्तावेजों के बक्से और बक्से के माध्यम से हल करते हैं; काउच किसी को भी उसकी कॉल का जवाब देने के लिए नहीं कह सकता, यहां तक ​​कि लंबे समय के दोस्तों से भी। इसे जल्दी से करने के लिए काउच पर बहुत दबाव होता है। हॉलैंडर को गंभीर जांच का सामना करना पड़ता है क्योंकि वह किसी ऐसे व्यक्ति का बचाव कर रही है जिसे जनता ने दुनिया के सबसे घृणित आतंकवादियों में से एक माना है। हर समय, सलाही एक तंग धातु की कोठरी में बैठा रहता है; उसे एक छोटे से बाड़े वाले चौक में कुछ बाहरी राहत मिलती है, जहां वह प्रार्थना करता है, धूप का आनंद लेता है और पड़ोसी कलम में एक फ्रांसीसी से मित्रता करता है। वे चैट करते हैं, लेकिन वे एक दूसरे को नहीं देख सकते हैं। एक दिन, फ्रांसीसी अब और नहीं है। उसके साथ क्या हुआ इसका अंदाजा आप जरूर लगा सकते हैं। पहरेदार सलाही को बताते हैं कि उसके साथ क्या हुआ, लेकिन कौन जानता है कि क्या यह सच है। Gitmo में जीवन सबसे अच्छे समय में भयानक होता है, और सबसे बुरे समय में अकथनीय होता है।



फोटो: वंडर स्ट्रीट

यह आपको किन फिल्मों की याद दिलाएगा ?: 2019 में, एडम ड्राइवर ने अभिनय किया रिपोर्ट , उस आदमी की भूमिका निभा रहे हैं जिसने एक दशक तक लाखों दस्तावेजों को खंगालते हुए बिताया ताकि वह यातना रिपोर्ट लिख सके। और २००७ का प्रतिपादन समान अपराध-दर-संघ क्षेत्र को कवर किया।



90 दिन की मंगेतर 2021 जाति

देखने लायक प्रदर्शन: हम जानते हैं कि फोस्टर क्या कर सकता है, और वह इसे यहां करती है। वह अच्छी है, बेशक वह अच्छी है। असली कहानी रहीम की है, जो कभी-कभी उलझी हुई पटकथा के बावजूद महत्वपूर्ण स्क्रीन उपस्थिति और चरित्र की गहराई का प्रदर्शन करती है।

यादगार संवाद: यह अटॉर्नी-क्लाइंट एक्सचेंज:

हॉलैंडर: मुकदमे में तीन नाम होंगे - संयुक्त राज्य अमेरिका, डोनाल्ड रम्सफेल्ड और जॉर्ज डब्ल्यू बुश।

सालाही: ज़रूर। क्यों नहीं।

सेक्स और त्वचा: यौन उत्पीड़न का एक गैर-ग्राफ़िक, लेकिन फिर भी परेशान करने वाला दृश्य।

हमारा लेना: मॉरिटानियाई पास करने योग्य पहला और दूसरा कार्य और एक असाधारण तीसरा अधिनियम शामिल है। और मानवता के बिना रहीम अपने चरित्र में लाता है, और आमतौर पर फोस्टर और कंबरबैच से मजबूत करिश्मा (वुडली यहां एक बाद की सोच है), हम इसे उस तना हुआ, रहस्यपूर्ण अंतिम 40 मिनट में नहीं बना सकते हैं, जब फिल्म अपने दांत ढूंढती है और दावा करती है कि असाधारण प्रतिपादन और यातना कभी भी सत्य की ओर नहीं ले जाएगी - और यह अमेरिका की लंबे समय से चली आ रही नैतिक सड़न का प्रतीक है। (अरे क्या लगता है, Gitmo अभी भी एक कार्यशील निरोध केंद्र है।) यहाँ यही बात है, और यह प्रेरक और आग्रहपूर्ण है, भले ही उस तक पहुँचने में कुछ समय लगे।

अन्यथा, फिल्म एक शैलीगत रूप से परिचित प्रक्रिया है जिसमें इसे बचाए रखने के लिए पर्याप्त चरित्र है। फोस्टर ने कठोर रक्षा वकील की भूमिका निभाई है, जिसने लंबे समय से अमेरिकी संविधान के आदर्शों के लिए अपने निजी जीवन का बलिदान दिया है। कंबरबैच ने रूढ़िवादी सैन्य जीवन को एक उचित दक्षिणी उच्चारण और नैतिक दृढ़ विश्वास की दृढ़ भावना के साथ निभाया। और हालांकि रहीम शानदार है, फिल्म सलाही की मासूमियत के सवाल को खुला छोड़ कर उसके चरित्र की भावनात्मक मुद्रा को कुछ हद तक कम कर देती है, एक स्क्रीनप्ले फ्लैशबैक के साथ मैला होने का परिणाम है, और कभी-कभी फ्लैशबैक के भीतर फ्लैशबैक।

के रूप में अच्छी तरह से निष्पादित मॉरिटानियाई खिंचाव नीचे है - विशेष रूप से वह अंतिम स्मैश-टू-ब्लैक पल - मैंने सलाही के चरित्र के नैतिक क्रूक्स का पता लगाने के लिए संघर्ष किया। उन्होंने जिहादी गतिविधियों में भाग लिया, यहां तक ​​कि अफगानिस्तान में कम्युनिस्ट शासन को उखाड़ फेंकने का प्रयास करने वाले स्वतंत्रता सेनानी के रूप में अमेरिका के साथ खुद को गठबंधन किया, लेकिन क्या वह गिटमो भेजे जाने से पहले एक बदला हुआ आदमी था? निश्चित रूप से, दु: खद अनुभव ने उसे अतिवाद से और दूर धकेल दिया, या मैं गलत हूँ? फिल्म शायद एक चरित्र अध्ययन से अधिक विचार के लिए भोजन के रूप में खुद को पेश करती है; यह निश्चित रूप से हमें शारीरिक दंड की नैतिकता के बुनियादी सवालों से जूझने के लिए छोड़ देता है। यह कुछ भी नहीं है, हालांकि यह थोड़ा निराशाजनक है शोडिंगर की बिल्ली फिल्म का, है ना?

हमारी कॉल: स्ट्रीम आईटी। मॉरिटानियाई अपनी खामियों के बावजूद एक मजबूत राजनीतिक-कानूनी प्रक्रिया है। यह दुनिया को नहीं बदलेगा, लेकिन यह देखने लायक है।

जॉन सर्बा ग्रैंड रैपिड्स, मिशिगन में स्थित एक स्वतंत्र लेखक और फिल्म समीक्षक हैं। उनके काम के बारे में और पढ़ें johnserbaatlarge.com या ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @johnserba .

कहां स्ट्रीम करें मॉरिटानियाई