इसे स्ट्रीम करें या छोड़ें: वीओडी पर 'पुनरुत्थान', दुर्व्यवहार की एक अलग नस्ल

क्या फिल्म देखना है?
 

जी उठने , अब वीओडी प्लेटफॉर्म पर किराए पर या स्वामित्व के लिए उपलब्ध है जैसे अमेज़न प्राइम वीडियो , हमेशा-महान रेबेका हॉल को एक परिचित डरावनी-फिल्म के साँचे में फँसाता है, क्योंकि एक दुष्ट पूर्व मनोवैज्ञानिक पीड़ा को फिर से शुरू करने के लिए लौटता है जो वह उन सभी वर्षों से बच गई थी। लेकिन एंड्रयू सेमन्स की सावधान, आत्मविश्वास से भरी दिशा और स्क्रिप्ट में कुछ अप्रत्याशित विकल्प इस जाग्रत दुःस्वप्न को कुछ भयावह, कम-ट्रोड कथा पथों को रेंगते हुए भेजते हैं। स्टॉक सेटअप पर एक बुनियादी बात क्या हो सकती है, वह अजीब, अजीब और अकथनीय के लिए जगह छोड़ देता है।



द ग्रिंच मूवी 2018

जी उठने : इसे स्ट्रीम करें या इसे छोड़ें?

सार: मार्गरेट (हॉल) के जीवन का हर पहलू अनुशासन और नियंत्रण के इर्द-गिर्द घूमता है। वह एक अस्पष्ट मामले पर निर्वाह करती है जिसे केवल 'भोजन' के रूप में पहचाना जा सकता है, जो कि सबसे ऊपर के स्वास्थ्य संबंधी शैतान हैं, अपनी बेटी एब्बी (ग्रेस कॉफ़मैन) को एक तंग पट्टा पर रखती है, और पावरपॉइंट प्रस्तुति की क्षमता देती है जो हर किसी से तालियों के एक दौर को प्रेरित करती है। उसके बायोटेक कार्यालय में। जब वह खुशमिजाज महसूस करती है, तो वह एक आभारी विवाहित कर्मचारी को तुरंत धमाका करने के लिए बुलाती है, और वह उबेर ईट्स ऑर्डर के समान तेज दक्षता के साथ दिखाई देता है। लेकिन यह कोई गलती नहीं है कि वह अपने दैनिक सुबह की सैर पर एक हताश प्रकार की तत्परता के साथ दौड़ती है, जैसे कि वह कुछ भाग रही हो। उसकी दृष्टि की परिधि पर लगातार खतरे का एक शून्य है, जब तक कि यह अचानक उस सटीक चीज़ से भर नहीं जाता है जो उसे दशकों से प्रेतवाधित है: टिम रोथ का चमकता, मुस्कुराता हुआ चेहरा।



वह नरक से पूर्व की भूमिका निभाता है, एक अपमानजनक शिकारी, जो सौम्य-मानवीय मासूमियत की आड़ में फिर से प्रकट होता है। गैसलाइटिंग और जोड़तोड़ उनके संपर्क करने से पहले ही शुरू हो जाते हैं, क्योंकि वह होवर करता है और जानबूझकर उसे काफी दूर से अनदेखा करता है ताकि पुलिस को उस पर संदेह हो जब वह उसे रिपोर्ट करे। जब वह अंत में संपर्क करता है, तो फिल्म तुरंत अपनी धुरी पर शिफ्ट हो जाती है, एक बुरे व्यक्ति मनो-थ्रिलर से कुछ अधिक स्तरित और कल्पनाशील आतंक की अभिव्यक्ति में बदल जाती है। उसे पता चलता है कि एक बार उसके ऊपर जो बोलबाला था, वह उसके वर्षों के मानसिक प्रशिक्षण से पूरी तरह से खत्म नहीं हुआ है, और तेजी से बढ़ती हताशा के साथ आघात के चक्र को तोड़ने की कोशिश करते हुए उसे सुलझाना शुरू कर देता है। उसके सर्पिल के दौरान हॉल का शारीरिक परिवर्तन उल्लेखनीय है, जो साधारण वजन घटाने में नहीं बल्कि उसकी आँखों के धुंधलेपन या उसकी गर्दन के खिंचाव में व्यक्त किया गया है।

जबकि वह अपनी और अपनी बेटी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पलटवार की योजना तैयार करती है, उसकी बढ़ती उन्मत्त अवस्था उसके करीबी लोगों को सचेत करती है, बाकी फिल्म के लिए एक मजबूत संरचनात्मक स्तंभ के रूप में काम करने वाले एब्बी से धीमी (और फिर काफी तेज) दूरी . फंतासी में अंतिम अधिनियम की छलांग ने पहले जो कुछ भी आया है, उस पर संदेह का एक पल डाला, जिससे हमें मार्गरेट की व्यक्तिपरकता के माध्यम से निकलने के लिए छोड़ दिया गया और यह पता चला कि उसके मस्तिष्क ने कितना जोखिम उठाया था - भले ही वास्तविक खतरों में पर्याप्त स्थापना हो। कपटी तरीके, जिसके द्वारा द्वेषपूर्ण लोग अपने शिकार को खुद के खिलाफ मोड़ने के लिए छल करते हैं, फिल्म का गुप्त हथियार है, जो हमें मार्गरेट के मानस के यातना कक्ष के ठीक अंदर रखता है क्योंकि वह बार-बार अपने हित के खिलाफ काम करती है। किसी भी अधिक मांस-रंजित सेट टुकड़ों की तुलना में देखना कठिन है क्योंकि लीड के बीच दुश्मनी उबलती है और आग लगती है।

© आईएफसी फिल्म्स / सौजन्य एवरेट संग्रह

यह आपको किन फिल्मों की याद दिलाएगी: का हालिया अपडेट अदृश्य आदमी दिमाग में उछाल आता है, एक करीबी चचेरे भाई ने घरेलू हिंसा की गतिशीलता में निहित डर के क्रूर संलयन में शैली के रूपकों के लिए जो कहानी से अलग होने के बजाय कहानी के साथ अंतःस्थापित और उच्चारण करते हैं।



देखने लायक प्रदर्शन: यह फिल्म के लंबे हिस्सों के लिए रेबेका हॉल शो है, जिसमें एक शोस्टॉप मोनोलॉग शामिल है जिसे जल्द ही इस साइट पर अधिक विस्तार से कवर किया जाएगा। लेकिन मौत के इस नृत्य में दो टैंगो लगते हैं, और रोथ अपने शांत शांत में एक राक्षस के रूप में खुद को शांत रखता है।

यादगार संवाद: हॉल का बड़ा एकालाप यहाँ पूर्ण रूप से पुन: पेश करने के लिए बहुत लंबा है, इसके बजाय उसके बढ़ते मंत्र के साथ चलते हैं 'मैं अपने बच्चों के लिए कुछ भी करूँगा! मैं एक विजेता हूँ!' जैसा कि उनकी बेटी ने फिल्म में बाद में सूक्ष्म रूप से नोट किया है, वह इन शब्दों को खुद को समझाने के लिए कह रही है और इसलिए नहीं कि वह इसे मानती है, हालांकि हॉल उन प्रेरणाओं को धुंधला करने के लिए पर्याप्त दृढ़ विश्वास के साथ लाइन प्रदान करता है।



सेक्स और त्वचा: कुछ भी ज्यादा तीखा नहीं। मार्गरेट और उसके गैर-प्रेमी के अपने चट्टानों को बंद करने के दृश्यों को जानबूझकर डी-कामुकता से हटा दिया गया है, जो कि उनके आकस्मिक संबंधों के लिए निर्धारित सख्ती से कार्यात्मक मानकों को ध्यान में रखते हुए है। उसके लिए, सेक्स बस कुछ करने के लिए है, और सेमन्स का कैमरा उसके असंवेदी संकेतों का अनुसरण करता है। (मुझे कॉमिक काइल किनाने की याद दिला दी गई थी कि वह झाड़ू पकड़ने और पोर्च से रैकून को दूर करने के लिए अपनी हस्तमैथुन की आदतों की तुलना कर रहा था।)

हमारा लेना: तो यह तकनीकी रूप से निर्देशक एंड्रयू सेमन्स की पहली विशेषता नहीं हो सकती है - उन्होंने एक छोटी-सी देखी गई इंडी को बुलाया नैन्सी, कृपया दस साल पहले - लेकिन उसका आत्म-आश्वासन अभी भी किसी ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जिसके पास अनुभव की कमी है। संभवतः, उन्होंने अंतरिम दशक को की एक श्रृंखला के माध्यम से समतल करते हुए बिताया चट्टान का -स्टाइल फिल्म निर्माता प्रशिक्षण असेंबल, क्योंकि वह और छायाकार व्याट गारफील्ड चालाक औपचारिक तकनीकों का उपयोग करके मार्गरेट के टूटने के तीव्र स्वर पर एक सूक्ष्म महारत हासिल करते हैं। उसका व्यामोह उन शॉट्स को ट्रैक करने में आता है जो कोनों के आसपास और फोकस के कई विमानों के माध्यम से हमें उसकी असुरक्षा की ओर खींचते हैं। कैमरे का एक साधारण झुकाव उसे छोटा और कमजोर, या लंबा और सशक्त बना सकता है। माध्यम की दृश्य शब्दावली के बुनियादी निर्माण खंडों को यहां एक अच्छी कसरत मिलती है, बिना सेमन्स एक आडंबरपूर्ण युवा प्रतिभा के रूप में खुद को साबित करने के लिए उत्सुक हैं।

यह कहना है कि जी उठने कभी भी बहुत दूर नहीं जाता क्योंकि यह हमारे अविश्वास के निलंबन को और आगे बढ़ाता है। कुछ लोगों ने मार्गरेट और उसकी दासता के बीच असली अंतिम टकराव में कठोर तर्क की कमी के खिलाफ बात की है, जो फिल्म के पहले भाग पर हावी होने वाले यथार्थवाद के माहौल से निर्णायक रूप से टूट जाता है। यदि स्क्रिप्ट उसके द्वारा उठाए गए सभी सवालों का जवाब नहीं दे सकती है, तो इतना आसानी से पर्याप्त है कि फिल्म खुद मार्गरेट को उसके पागलपन में शामिल कर लेती है, डर को तथ्य से अलग करने की उसकी ढीली क्षमता को अवशोषित कर लेती है। इस हाल की कुछ फिल्मों में डर पैदा होने के बजाय डरावने आतंक के प्रसंस्करण पर अधिक समय व्यतीत होता है; एक के लिए, एलेक्स गारलैंड्स पुरुषों यह फिल्म इतनी बुरी तरह से बनना चाहती है, इतनी तत्काल गलत तरीके से अपने वर्चस्व के प्रतिपादन में और कैसे यह तर्क को विकृत करती है।

कई लोगों द्वारा हिस्टीरिया के लिए गलत तरीके से जीवित रहने के तरीके में मार्गरेट का विघटन किसी भी तरह से आसान घड़ी नहीं है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो चुनौतियों का सामना करने के लिए किसी भी व्यक्तिगत संबंध के साथ हैं। यह हॉरर के रोमांच और ठंडक सब्सट्रेट से बहुत दूर है, भले ही इसके बड़े सेट के टुकड़े एक ही तरह के सस्पेंस और रेचन को कोर्ट करते हैं, जो बहुत गंभीर और अधिक प्रशंसनीय दांव से ऑफसेट हैं। लेकिन मजबूत बुनियादी बातों की सराहना करने वाला कोई भी व्यक्ति - संपादन जो अपने सबसे गर्भवती (कोई इरादा नहीं है, आप इसे प्राप्त करेंगे) को सांस लेने के क्षणों की अनुमति देता है, अधिकतम कष्ट के लिए लक्ष्य रखने वाले दो थिस्पियनों से अनहेल्दी अभिनय, एक कैमरा जो चपलता प्रदर्शित करना और रोकना जानता है दिखावा करने की कमी - सेमंस में अपना विश्वास बागडोर संभालने के लिए रख सकते हैं, भले ही वह हमें टूटे हुए कांच के भावनात्मक समकक्ष के पार खींच ले।

हमारी कॉल: स्ट्रीम आईटी। यह मनोवैज्ञानिक तत्व के जोर में दुर्व्यवहार की एक अलग नस्ल है, असामान्य रूप से आंत और सटीक है। फिल्म परिचित लगती है, या कम से कम परिचित घटकों से बनी है, लेकिन फिर भी हम पहले की तुलना में अधिक घातक शक्ति को छुपाते हैं। अतीत के भूत की तरह, प्रतिशोध के साथ वापस।

चार्ल्स ब्रामेस्को ( @intothecrevassse ) ब्रुकलिन में रहने वाली एक फिल्म और टेलीविजन समीक्षक हैं। डिसाइडर के अलावा, उनका काम न्यूयॉर्क टाइम्स, द गार्जियन, रोलिंग स्टोन, वैनिटी फेयर, न्यूजवीक, नायलॉन, वल्चर, द ए.वी. Club, Vox, और बहुत से अन्य अर्ध-प्रतिष्ठित प्रकाशन। उनकी पसंदीदा फिल्म बूगी नाइट्स है।