इसे स्ट्रीम करें या छोड़ें: डिज्नी+ पर 'लाइटियर', बज़ लाइटियर के बारे में पूरी तरह से स्वीकार्य 'टॉय स्टोरी' स्पिनऑफ़

खिलौनों की कहानी फ्रैंचाइज़ी स्पिनऑफ़ लाइटइयर डिज़्नी+ . पर डेब्यू एक औसत बॉक्स ऑफिस रन और पूरी तरह से स्वीकार्य समीक्षाओं के बाद, दो चीजें पिक्सर संदर्भ में फ्लॉप स्थिति का संकेत देती हैं। एनीमेशन स्टूडियो का रचनात्मक/व्यावसायिक/सांस्कृतिक शिखर अब मात्रा से अधिक गुणवत्ता वाली रट में फंस गया है, तीन साल में पांच फिल्में रिलीज हुई हैं, जिनमें से बहुत अच्छी ( लुका , आगे ) बहुत अच्छा करने के लिए ( आत्मा , टर्निंग रेड ); इसका आखिरी क्लासिक 2015 का था भीतर से बाहर , मात्र सुंदर-अच्छाई का एक काफी लंबा सात साल का खिंचाव। एक संभावित अपवाद के साथ: टॉय स्टोरी 4 , जिसने हमें Forky के परिचय के साथ शक्तिशाली रूप से दिमाग लगाया, एक ऐसा चरित्र जिसने फ्रैंचाइज़ी के हस्ताक्षर अस्तित्ववादी विचारों को तेजी से बढ़ाया। जो हमें ले जाता है प्रकाश वर्ष , एक कथा के भीतर एक कथा, फिल्म के भीतर होने के नाते खिलौनों की कहानी ब्रह्मांड जिसने खिलौने के निर्माण (जन्म?) को प्रेरित किया जो वुडी और गिरोह के साथ घूमता है। तो क्या यह फिल्म इससे पहले की फिल्मों के गहरे, दार्शनिक चारे पर खरी उतरती है? इसलिए मैं इन (शायद हास्यास्पद) सवालों के जवाब देने के लिए यहां हूं।

'प्रकाश वर्ष' : इसे स्ट्रीम करें या इसे छोड़ें?

सार: फिर से, यह एक काल्पनिक ब्रह्मांड के भीतर एक काल्पनिक ब्रह्मांड है, लेकिन एक उद्घाटन शीर्षक कार्ड के बाहर जितना अधिक समझाता है, इसमें वुडी और फोर्की के साथ काल्पनिक ब्रह्मांड का कोई संदर्भ नहीं है। हम अनचार्टेड स्पेस में खुलते हैं, जहां स्टार कमांड के बज़ लाइटियर (क्रिस इवांस की आवाज) (स्पेस फोर्स होना चाहिए था) एक विदेशी ग्रह के लिए अपना रास्ता स्टार-ट्रेकिंग कर रहा है। वह अपनी कलाई में बात करता है majig. वह बोल्ड है। बहादुर। निडर। इतना निडर। मेरा मतलब है, उसकी निडरता चार्ट से बाहर है। कुछ भी नहीं उसे फड़फड़ाता है। वह आप जैसे दुष्ट राक्षस दाखलताओं और उड़ने वाले बग जीवों से लड़ता है या मैं फूल के डिब्बे को मात दे सकता हूं या एक घरेलू मक्खी को स्वाट कर सकता हूं। दबाव में उनकी समस्या को सुलझाने का कौशल? बहुत प्रसिद्ध। एक कंप्यूटर आवाज के साथ अपने कयामत की गिनती के साथ, वह अपने अंतरिक्ष यान के कॉकपिट ग्लास पर गणित को ग्रीस-पेंसिल करता है और एक भयानक स्थिति के समाधान के साथ आता है और बच जाता है। बेशक वह बच जाता है। आप गणित से बहस नहीं कर सकते।

वह नैतिक भी है। कितना नैतिक? जब वह लगभग असंभव को प्राप्त करने में सफल नहीं होता है - एक रेजर-पतले अंतर से, यहां तक ​​कि - वह खुद कोर्ट-मार्शल करता है। ऐसा तब होता है जब आपके पास राइट स्टफ होता है, यहां तक ​​कि इसके स्कैड भी होते हैं, लेकिन आपके अवास्तविक मानकों को पूरा करने के लिए राइट स्टफ पर्याप्त नहीं होता है। Overachievers: क्या वे आपको भी पागल कर देते हैं? उनकी छोटी सी त्रुटि खुद को प्रस्तुत करती है और एक शत्रुतापूर्ण ग्रह पर एक कामकाजी हाइपरड्राइव के बिना फंसे हुए लोगों से भरा एक बड़ा स्टारशिप। यह उसे पृथ्वी के महानतम नायकों, नील आर्मस्ट्रांग और पीट 'मावरिक' मिशेल की तरह ही टेस्ट-पायलट मोड में डालता है। बज़ हाइपरड्राइव को ठीक करने और इन अच्छे लोगों को बेदाग बनाने के लिए अपने निपटान में हर संसाधन का उपयोग करेगा, और ऐसा करने के लिए अपने हर जागने के क्षण, और अपने व्यक्तित्व के हर हिस्से और निश्चित रूप से अपने यौन जीवन का भी बलिदान करेगा।

तो विचार करें कि जब वह पहली बार नए हाइपरड्राइव का परीक्षण करता है तो वह क्या सहन करता है और यह सीखता है कि उसके लिए चार साल बीत चुके हैं, भले ही उसके लिए उड़ान केवल चार मिनट तक चली और बदल गई। हमारे मानस बहते हुए तले हुए अंडे होंगे, लेकिन हम बज़ लाइटियर नहीं हैं। जब तक उसकी सबसे अच्छी दोस्त अलीशा (उज़ो अदुबा) बड़ी नहीं हो जाती और एक बच्चा और एक पोता नहीं हो जाता और उसकी मृत्यु नहीं हो जाती, तब तक वह आगे बढ़ता है, परीक्षण करता है और एक असेंबल में बार-बार परीक्षण करता है। लेकिन बज़? अभी भी फड़फड़ाया नहीं, वास्तव में नहीं। वह यह भी महसूस करता है कि मानवता अपनी प्राकृतिक स्थिति में लौट आई है: फासीवाद! साथ ही, कुछ एलियन रोबोट पिछले एक-एक हफ्ते से सभी को परेशान कर रहे हैं। यह उसके लिए चुनौतियों की एक नई कड़ी छोड़ देता है - हालाँकि वह जल्द ही सीख जाता है कि वह इसे हमेशा की तरह अकेले नहीं कर सकता। अच्छी बात है कि उसके पास मदद करने के लिए सोक्स (पीटर सोहन) नाम की एक रोबोट बिल्ली है, और डिज्नी को वॉल मार्ट खिलौना गलियारों को लोड करने में मदद करने के लिए। बज़ के पास कॉमिक-रिलीफ मिसफिट्स के निश्चित रूप से गैर-निडर रैगटैग दस्ते का एक छोटा समूह भी है, जो उसका समर्थन कर रहे हैं: अलीशा की कम-से-एक धोखेबाज़ पोती इज़ी (केके पामर), पूर्व-कॉन डार्बी (डेल सोल्स) और कायर नासमझ मो ( तायका वेट्टी)। क्या उनकी टीम वर्क दिन बचाएगी? विघ्नकर्ता नहीं!

यह आपको किन फिल्मों की याद दिलाएगा ?: आप कसम खाएंगे कि कुछ पल से छीन लिए गए हैं टॉप गन: मावेरिक . अन्यथा, हमारे पास कुछ है WALL-E को isms, एक जोड़ी slivers of स्टारशिप ट्रूपर , एक 2001 संदर्भ, के gobs स्टार ट्रेक और लगभग पर्याप्त नहीं खिलौनों की कहानी जादू।

देखने लायक प्रदर्शन: सॉक्स R2-D2 है अगर वह एक बिल्ली था, जो उसे बनाता है - मैं किस शब्द की तलाश कर रहा हूं? उत्तम? हाँ। उत्तम।

एमएनएफ कैसे देखें

यादगार संवाद: रैगटैग स्क्वाड पाउवो:

पावर बुक 2 रिलीज की तारीख

बज़: आइए अपने उद्देश्यों की समीक्षा करें।

डार्बी: रोबोटों को मार डालो!

Mo: और मरो मत।

डार्बी: 'मरना मत' बस कुछ ऐसा है जो आप हर दिन करना चाहते हैं!

Mo: यह अभी भी एक उद्देश्य है।

सेक्स और त्वचा: कोई भी नहीं।

हमारा लेना: तो क्रिस इवांस एक साहसी देशभक्त नायक की भूमिका निभाते हैं जो अपने समय से फटकर भविष्य में जमा हो जाता है? ( कहाँ पे क्या मैंने उसे पहले सुना है?) तो प्रकाश वर्ष , एक पिक्सर उत्पाद होने के नाते, और चारे से खिलौनों की कहानी ब्रह्मांड, निश्चित रूप से संस्कृति सदमे, मनोवैज्ञानिक विस्थापन और सैद्धांतिक आघात की एक गहरी परीक्षा है जो समय यात्रा से अनुभव हो सकता है, है ना? एह। ज़रुरी नहीं। तो यहां बहस यह है कि क्या हमें सबटेक्स्ट की कमी से तरोताजा होना चाहिए या निराश होना चाहिए। इसलिए मैं दो सवाल करता हूं: पिक्सर फिल्मों के दौरान कोई और रोते-रोते थक गया? और क्या यह ठीक है अगर पिक्सर इमो हेडट्रिप्स के बजाय पूरी तरह से स्वीकार्य पॉपकॉर्न मनोरंजन प्रदान करता है?

चार्ली ब्राउन थैंक्सगिविंग ऑनलाइन मुफ़्त देखें

हाँ, और हाँ, मैं जोर दूंगा। परंतु अतुल्य 2 इस प्रकार की चीज़ को कहीं अधिक बेहतर ढंग से किया, इसके मनोरंजक यादगार एक्शन सेटपीस के संयोजन के साथ बहुत दूर प्रकाश वर्ष मामूली मोड़, जो पहुंच से बाहर किसी चीज के लिए खींचने के उदाहरणों के अपने हिस्से से अधिक की पेशकश करते हैं, हमेशा पहुंच से बाहर किसी चीज के लिए खींचने के साथ। रोबोट बिल्ली स्पष्ट रूप से हमें हेरफेर करने के लिए तैयार है, और यद्यपि हम पूरी तरह से हेरफेर का आनंद लेते हैं - सॉक्स एक आकर्षक है; प्रतिरोध व्यर्थ है - बज़ के लिए एक मनोचिकित्सक सहायता पशु होने की उसकी क्षमता का पता नहीं चला है। और पिक्सर के विशेषज्ञ दृश्य पाठ्यक्रम के लिए फिल्म बहुत अच्छी लगती है। अन्यथा, खलनायक ज़र्ग, ब्ला सहायक पात्रों और समय-यात्रा की साजिश का एक चिढ़ा हुआ खुलासा हमें छोड़ देता है अगर कम या अभिभूत नहीं होता है, तो पर्याप्त रूप से अभिभूत होता है। और कठोर व्यक्तिवाद पर टीम वर्क के मूल्य के बारे में एक सबक अस्पष्ट रूप से असंतोषजनक है। ऐसा नहीं है कि फिल्म की पहुंच उसकी पकड़ से कम हो जाती है; ऐसा लगता है कि यह बहुत ज्यादा नहीं लग रहा है।

क्या आप बज़ लाइटियर मूल कहानी फिल्म को स्ट्रीम या छोड़ देंगे? #प्रकाश वर्ष पर @डिज्नीप्लस ? #एसआईओएसआई

हमारी कॉल: इसे स्ट्रीम करें, लेकिन आश्चर्यचकित न हों यदि आप कभी भी इस पर वापस जाने की बाध्यता महसूस नहीं करते हैं। प्रकाश वर्ष ठीक है, ठीक है। यह किसी भी महान उत्कृष्टता को प्रेरित नहीं करता है।

जॉन सर्बा ग्रैंड रैपिड्स, मिशिगन में स्थित एक स्वतंत्र लेखक और फिल्म समीक्षक हैं। उनके काम के बारे में और पढ़ें johnserbaatlarge.com .

धारा प्रकाश वर्ष डिज्नी पर +