'महाभियोग: अमेरिकी अपराध कहानी' अपने प्रशंसित पूर्ववर्तियों की चर्चा और दर्शकों की कमी है - लेकिन क्यों?

कब अमेरिकन क्राइम स्टोरी 2016 में प्रीमियर के लिए तैयार हो रहा था, यह बड़ी खबर थी। शो का पहला सीज़न - रयान मर्फी, ब्रैड फालचुक, ब्रैड सिम्पसन और नीना जैकबसन द्वारा बनाया गया - लगभग हर बड़े चेक मार्क पर हिट हो सकता है। यहाँ एक ऑल-स्टार क्रिएटिव टीम थी, जिसमें एक ऑल-स्टार कास्ट आधुनिक अमेरिकी इतिहास के सबसे बड़े अपराध सागाओं में से एक थी: O.J. सिम्पसन परीक्षण। दर्शकों और हॉलीवुड रचनात्मक समुदाय से समान रूप से सीमित श्रृंखला की प्रतिक्रिया, अपने बड़े पैमाने पर प्रचार से अधिक हो गई। श्रृंखला के लिए लाइव प्लस सात दिवसीय दर्शकों की संख्या औसत 7.7 मिलियन , और शो ने 22 प्राइमटाइम एमी अवार्ड नामांकन प्राप्त किए, नौ जीते (आउटस्टैंडिंग लिमिटेड सीरीज़ के बड़े पुरस्कार सहित)। परंतु द पीपल वी. ओ.जे. सिम्पसन कुछ बड़ा हासिल किया, अंत में सिम्पसन के विरोध करने वालों और उन लोगों के बीच दरार की व्याख्या और व्याख्या की, जो अमेरिका के मार्सिया क्लार्क के इलाज के बारे में एक राष्ट्रव्यापी बातचीत को चिंगारी करते हुए मुक्त चलना चाहते थे। संक्षेप में, यह कल्पना के हर स्तर पर एक सफलता थी।

का तीसरा सीजन अमेरिकन क्राइम स्टोरी , अभियोग , पिछले महीने शुरू हुआ और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन और व्हाइट हाउस इंटर्न मोनिका लेविंस्की के बीच संबंधों पर केंद्रित है। सिद्धांत रूप में, यह शो सिम्पसन मामले की तरह ही विस्फोटक होना चाहिए: इसमें सेक्स, स्कैंडल, गपशप, राजनीतिक तबाही, डीप स्टेट स्कुलडगरी और यहां तक ​​​​कि डायल-अप इंटरनेट भी है। फिर भी - आम जनता और टेलीविजन आलोचकों दोनों की दिलचस्पी - बस वहाँ नहीं लगती। तो क्या देता है?

एफएक्स

सिद्धांत # 1: क्या बहुत सारे रयान मर्फी शो हैं?

सभी संभावित कारणों में से अभियोग' का प्रदर्शन, यह कम से कम संभावना है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह खोज के लायक नहीं है। वर्तमान में सभी टेलीविजन पर रयान मर्फी द्वारा निर्मित शो और फिल्मों के कार्यकारी की वास्तव में चौंकाने वाली संख्या है। क्या लोग उनके विशेष ब्रांड की भीषण लेकिन मानवीय नाटकीयता से थक रहे हैं?

मर्फी के काम का महत्वपूर्ण गुण हमेशा रहा है मौत के लिए सोचा (इसी साइट के द्वारा!) लेकिन यहां यह सवाल नहीं है। सवाल यह है कि क्या दर्शक मर्फी के काम से थक चुके हैं? और जवाब एक शानदार नहीं लगता है। शुक्र है, हमारे पास इस तर्क के लिए संख्याएँ हैं।

आज का रेवेन्स गेम कौन सा चैनल है

अकेले 2020 में, मर्फी और उनकी टीम ने उत्पादन किया 9-1-1: अकेला सितारा , का एक नया मौसम 9-1-1, लघुश्रृंखला हॉलीवुड, वृत्तचित्र एक गुप्त प्रेम , राजनीतिज्ञ सीज़न 2, ड्रामा का पहला सीज़न रैच्ड, का एक अनुकूलन बंदो में लड़के , और संगीत का एक अनुकूलन कक्षा नृत्य . यह एक ही वर्ष में आठ प्रमुख परियोजनाएं हैं, और 2021 और भी प्रभावशाली रहा है। अब तक हमने का तीसरा और अंतिम सीज़न देखा है खड़ा करना के एक नहीं बल्कि दो नए सीजन 9-1-1 , का दूसरा सीजन 9-1-1: अकेला सितारा , एमी-विजेता लघुश्रृंखला हाल्स्टन , वृत्तचित्र दूर प्रार्थना करो, सीजन 10 अमेरिकन हॉरर स्टोरी: डबल फीचर , एक नया स्पिनऑफ़ जिसे के रूप में जाना जाता है अमेरिकी डरावनी कहानियां , तथा महाभियोग: अमेरिकी अपराध कहानी . ये नौ प्रोजेक्ट हैं, जिनमें से आठ टेलीविज़न के सीज़न हैं, और हम केवल अक्टूबर में हैं। कहने की जरूरत नहीं है, रयान मर्फी ने बाजार को पूरी तरह से संतृप्त कर दिया है।

यह जानना असंभव है कि मर्फी की नेटफ्लिक्स परियोजनाएं कैसा प्रदर्शन कर रही हैं क्योंकि स्ट्रीमिंग दिग्गज अपनी संख्या को अपने पास रखते हैं। लेकिन हम जानते हैं कि इवान मैकग्रेगर की भूमिका हाल्स्टन स्ट्रीमर को एमी जीता, जो टीम मर्फी के लिए एक बिंदु है। हम यह भी देख सकते हैं कि मर्फी के फॉक्स और एफएक्स शो ने कैसा प्रदर्शन किया है। फॉक्स का पिछला सीजन 9-1-1 लगभग 6.4 मिलियन दर्शक थे ; फॉक्स का 9-1-1: अकेला सितारा के बारे में था 5.4 मिलियन दर्शक ; FX's खड़ा करना औसत 0.4 मिलियन दर्शक ; तथा अमेरिकन हॉरर स्टोरी: डबल फीचर औसत रहा है 0.6 मिलियन दर्शक एक एपिसोड . के अपवाद के साथ अमेरिकी डरावनी कहानी , दर्शकों की संख्या के साथ एक शो जो संभवतः हूलू उपलब्धता पर एफएक्स द्वारा प्रभावित हुआ है, ये सभी संख्याएं बहुत सामान्य हैं। 9-1-1 औसतन सीजन 3 में 6.8 मिलियन ; लोन स्टा आर औसत अपने पहले सीज़न में 6.1 मिलियन ; तथा खड़ा करना औसतन सीजन 2 . में 0.5 मिल . जब रिटर्निंग शो के नए सीज़न की बात आती है तो उन बूंदों का काफी अनुमान लगाया जा सकता है। वे लाल झंडे नहीं हैं। भी अमेरिकी डरावनी कहानियां हुलु के अब तक के सबसे सफल लॉन्च पर एफएक्स चिह्नित , श्रृंखला का दूसरा सीज़न अर्जित करना।

तो, नहीं। हमारे पास उपलब्ध सभी सूचनाओं के आधार पर, ऐसा लगता नहीं है कि दर्शक रयान मर्फी से कम चाहते हैं। अगर कुछ भी विपरीत सच लगता है। अभियोग किसी और कारण से होने की संभावना है।

फोटो: एफएक्स

थ्योरी # 2: क्या हम हुलु ब्रांड पर एफएक्स के आसपास के भ्रम को दोष दे सकते हैं?

इस तथ्य को दरकिनार करना असंभव है: महाभियोग: एसीएस देखना मुश्किल है। नहीं, हमारा मतलब शो की विषय वस्तु से नहीं है। बल्कि, हमारा मतलब है कि इस शो को देखने के लिए सही जगह ढूंढना बहुत मुश्किल है, या तो जब यह लाइव प्रसारित हो रहा हो या अगले दिन स्ट्रीमिंग पर।

यहाँ क्यों है: फिलहाल, मूल रूप से FX मूल के दो रूप हैं। एफएक्स शो हैं जो एफएक्स पर प्रीमियर करते हैं और केबल नेटवर्क पर प्रसारित होने के अगले दिन हूलू आते हैं। ये शो, वृत्तचित्र, और लघु-श्रृंखला, जैसे हम छाया में क्या करते हैं तथा अमेरिकी डरावनी कहानी, एफएक्स एक्सक्लूसिव हैं जिन्हें केबल, लाइव टीवी स्किनी बंडल और हुलु के माध्यम से देखा जा सकता है। फिर हुलु मूल पर एफएक्स हैं। ये FX और Hulu के बीच साझेदारी हैं, जैसे वाई: द लास्ट मैन तथा आरक्षण कुत्ते . उन्हें केवल हुलु पर देखा जा सकता है। भ्रमित करने वाला, लेकिन एक बार जब आप हूलू शब्दावली पर एफएक्स बनाम एफएक्स प्राप्त कर लेते हैं, तो यह सही समझ में आता है?

महान। प्रवेश करना महाभियोग: अमेरिकन क्राइम स्टोरी, एक एफएक्स मूल जो हुलु में नहीं जाता है और नहीं जाएगा।

लाइसेंसिंग समझौतों की उबाऊ, अति-भ्रमित दुनिया के कारण यह सब समझाया जा सकता है। 2016 में, नेटफ्लिक्स ने एक सौदा किया ताकि के सभी मौसम अमेरिकन क्राइम स्टोरी स्ट्रीमिंग दिग्गज के पास आएगा। यह सौदा हूलू पर एफएक्स से कई साल पहले किया गया था, किसी के दिमाग में एक विचार था। यह भी विशिष्ट नहीं है अमेरिकी अपराध कहानी। एक अलग सौदे के लिए धन्यवाद, नेटफ्लिक्स के पास एक अन्य रयान मर्फी एफएक्स श्रृंखला के स्ट्रीमिंग अधिकार भी हैं, खड़ा करना।

लेकिन वजह कोई भी हो, नतीजा वही होता है। इस समय एक स्ट्रीमिंग और टेलीविज़न परिदृश्य में, जिसमें FX ने दर्शकों को अपने शो के नए एपिसोड हुलु पर प्रदर्शित होने की उम्मीद करने के लिए प्रशिक्षित किया है, आप हुलु पर एफएक्स के सबसे बड़े 2021 प्रीमियर में से एक को नहीं देख सकते हैं। यह पूरी तरह से संभव है कि कुछ लोग जो देखना चाहते हैं अभियोग महसूस किया कि ऐसा करने के लिए उन्हें केबल की आवश्यकता है, फिर उसे छोड़ दिया। आखिरकार, वहाँ बहुत सारे टीवी हैं। दर्शकों को अपने शो को खोजने के लिए शिकार करने और चोंच मारने के लिए कहना एक बड़ा और बड़ा सवाल बनता जा रहा है। इस पर आधारित, अभियोग की रेटिंग - वर्तमान में 1MM के दक्षिण में एक ही दिन के दर्शक प्रति एपिसोड - क्या सभी इसकी स्ट्रीमिंग में आसानी, या इसके अभाव में आ सकते हैं।

पावर बुक 2 किस एपिसोड पर है

सिद्धांत #3: क्या लोग क्लिंटन के बीमार हैं?

इस नए सीजन में विषय वस्तु की समस्या भी हो सकती है। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के साथ मोनिका लेविंस्की का संबंध 1990 के दशक के सबसे बड़े राष्ट्रीय घोटालों में से एक था, जो कि ओ.जे. सिम्पसन का परीक्षण। लेकिन जब सिम्पसन मामला 90 के दशक के बाद पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया, तो क्लिंटन कभी दूर नहीं गए। अभियोग केवल इसलिए लड़खड़ा सकता है क्योंकि हम इस विशेष राजनीतिक परिवार के बारे में सुनकर थक गए हैं।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपने 2016 के चुनाव में कैसे मतदान किया, क्लिंटन की संभावना आपके मुंह में खराब स्वाद छोड़ गई। उस चुनावी चक्र को रिपब्लिकन पार्टी और डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों ने डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन के बारे में लगभग हर विवरण की आलोचना करते हुए परिभाषित किया था। पांच साल बाद, यह अभी भी असामान्य नहीं है कि लोगों ने उसे एक ऐसे उम्मीदवार के बारे में बताया जो 2020 के चुनाव के लिए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार भी नहीं था। और अगर आपने 2016 में हिलेरी क्लिंटन का समर्थन किया था, तो क्लिंटन नाम आपको उस राजनीतिक नुकसान के साथ-साथ ट्रम्प के एक-अवधि के राष्ट्रपति पद से घिरे डर की भारी भावना की याद दिलाता है। मूल रूप से? क्लिंटन शब्द सभी के लिए बुरी भावनाओं को प्रेरित करता है।

अधिकांश लोग टेलीविजन का उपयोग पलायनवाद के रूप में करते हैं। यह कल्पना करना बेतुका नहीं है कि आधुनिक अमेरिकी इतिहास में कुछ सबसे विवादास्पद और तनावपूर्ण वर्षों के बाद, कुछ ऐसे मीडिया से बचना चाहेंगे जो उन्हें डोनाल्ड ट्रम्प, क्लिंटन या 2016 के चुनाव की याद दिलाते हों। यह एक स्पष्टीकरण हो सकता है अभियोग' एस कम संख्या। लेकिन एक समय ऐसा भी था जब शायद ऐसा नहीं होता था।

फोटो: एफएक्स

सिद्धांत # 4: क्या यह सिर्फ खराब समय था?

मौलिक रूप से, अभियोग रविवार को इसके पहले एपिसोड का प्रीमियर होना था, 27 सितंबर, 2020 . अगर ऐसा होता, तो श्रृंखला अपनी गाथा में छह एपिसोड होती - मोटे तौर पर जहां हम अभी हैं - चुनाव दिवस 2020 से पहले।

जब पहली बार घोषणा की गई थी कि अभियोग 2020 के चुनाव से कुछ हफ्ते पहले प्रसारित होगा, इसने विवाद को जन्म दिया। एफएक्स प्रमुख जॉन लैंडग्राफ की घोषणा टेलीविज़न क्रिटिक्स एसोसिएशन के 2019 के दौरे में एक तनावपूर्ण पैनल के परिणामस्वरूप इस सीजन का चुनाव के नतीजों पर क्या असर पड़ सकता है, इस बारे में जानकारी। इस नवोदित आलोचना के मद्देनजर, पत्रकारों के चिंतित होने के कारण लैंडग्राफ ने मजबूती से काम किया। लैंडग्राफ ने उस समय कहा था कि राष्ट्रपति चुनाव के आसपास लोग इस अधिकार में बहुत दिलचस्पी लेने वाले हैं, और यह एक शानदार शो होने वाला है। मुझे विश्वास नहीं है कि यह निर्धारित करने वाला है कि संयुक्त राज्य का अगला राष्ट्रपति कौन है।

यह विवाद समझ में आया या नहीं, समय ने किया। चुनाव से ठीक पहले एक प्रमुख राष्ट्रपति घोटाले के विच्छेदन को प्रसारित करना टीवी शेड्यूलिंग कोई ब्रेनर नहीं था। यह विशेष रूप से सच था, क्योंकि उस समय, हिलेरी क्लिंटन को अभी भी डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए एक संभावित विकल्प माना जाता था।

लेकिन जैसा कि अब हम जानते हैं कि 2020 का प्रीमियर कभी नहीं हुआ। COVID-19 के कारण हुई देरी के कारण उत्पादन को पीछे धकेल दिया गया। ऐसे समय में प्रसारित होने के बजाय जब राजनीति और चुनाव परिणाम देश के दिमाग में सबसे आगे थे, अब यह ऐसे समय में प्रसारित हो रहा है जब अधिकांश अमेरिकी अपने नए सामान्य का पता लगाने और चल रही वैश्विक महामारी को नेविगेट करने के लिए अधिक चिंतित हैं। फिलहाल, ज्यादातर अमेरिकी राजनीति के बारे में सोचने से विराम चाहते हैं। जब यह उनकी टीवी की आदतों की बात आती है तो यह सच होना समझ में आता है। इसके खिलाफ एक और हड़ताल है अभियोग, और यह विशेष रूप से अशुभ है।

फोटो: टीना थोरपे / एफएक्स '

किंग्स मैन रिलीज की तारीख

थ्योरी #5: क्या लोग पहले से ही इस कहानी को अच्छी तरह जानते हैं?

फिर है कंटीली कहानी अभियोग अपने आप। अपने पहले दो सत्रों में, अमेरिकन क्राइम स्टोरी आधुनिक इतिहास को अप्रत्याशित बना दिया। द पीपल वी. ओ.जे. सिम्पसन सिम्पसन के अपराधबोध या बेगुनाही पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया, बल्कि परीक्षण को एक राष्ट्रीय नैतिकता नाटक के रूप में चित्रित किया। इसने दर्शकों को उन लोगों के बारे में अलग तरह से सोचने के लिए प्रेरित किया जो सिम्पसन को मुक्त चलना चाहते थे, मार्सिया क्लार्क और क्रिस डार्डन, और रॉन गोल्डमैन की अनदेखी हत्या। गियानी वर्साचे की हत्या इस अंतर्दृष्टिपूर्ण लेंस को एक नए स्तर पर ले गया। इसने इस गहरे प्रभावशाली डिजाइनर की हत्या को उड़ा दिया ताकि यह अमेरिका के पुलिस बल, मीडिया और राष्ट्र के समलैंगिकता पर आरोप लगाने वाली उंगली को इंगित कर सके। जिसे कभी केवल एक त्रासदी माना जाता था, उसे मानव जीवन की पूरी तरह से रोके जाने योग्य क्षति के रूप में चित्रित किया गया था।

ये इतिहास की पुनर्कथन हैं जो स्पष्ट लेकिन अप्रत्याशित पीड़ितों और हमलावरों की पेशकश करते हैं। अभियोग अपनी केंद्रीय कहानी के साथ ऐसा बिल्कुल नहीं करता है। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के साथ अपने अफेयर पर मोनिका लेविंस्की का लेना इस सीज़न के लिए प्रेरणा का मुख्य स्रोत है, इतना ही नहीं असली लेविंस्की को एक निर्माता के रूप में श्रेय दिया गया है। और जिस तरह से लेविंस्की ने हमेशा बताया है कि वह 90 के दशक में मीडिया द्वारा लोगों को बेचे जाने वाले आकर्षक प्रलोभन से कहीं अधिक संदिग्ध है। अभियोग यह दिखाने के लिए एक बिंदु बनाएं कि लेविंस्की ने क्लिंटन को अपनी पत्नी से दूर नहीं किया, और उसने (ज्यादातर) उसका पीछा नहीं किया। वे दोनों परस्पर सहमत वयस्कों के रूप में एक-दूसरे के साथ फ़्लर्ट करते थे। जितनी बार लेविंस्की करेंगे व्हाइट हाउस में उसकी पेटी फ्लैश करें या किसी राष्ट्रपति कार्यक्रम की अग्रिम पंक्ति में दिखाई देने पर, क्लिंटन उसे घर पर बुलाती, उसे उन कार्यक्रमों में आमंत्रित करती, या उसे काम पर देखने का बहाना बनाती। इस रिश्ते से, अभियोग पूरी तरह से कार्यस्थल में शक्ति की गतिशीलता के दुरुपयोग की कहानी नहीं है। यह एक अंतर्धारा है, लेकिन मोटे तौर पर अभियोग इस बात की पड़ताल करता है कि कैसे इस मामले को संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति को शपथ दिलाने के लिए एक चाल के हिस्से के रूप में इस्तेमाल किया गया, जिससे अमेरिका के सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति को हटा दिया गया।

लेडी गागा टूर रिव्यू

के तत्व हैं अभियोग जो स्पष्ट नायकों और खलनायकों की पेशकश करते हैं। यौन उत्पीड़न के लिए क्लिंटन पर मुकदमा करने वाली महिला पाउला जोन्स पर एनालेघ एशफोर्ड का लेना बिल्कुल दिल दहला देने वाला है। इसके विपरीत, एन कूल्टर का कोबी स्मल्डर्स गला काटने वाला चित्रण इतना स्वादिष्ट है कि आप महसूस कर सकते हैं कि स्मल्डर्स को भूमिका में कितना मज़ा आ रहा है। वास्तव में, जोन्स मामला इस कहानी के कुछ तत्वों में से एक है जो राष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध नहीं है, इस घोटाले के बारे में एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण पेश करता है जो अक्सर अपने स्वयं के शो की तरह लगता है। लेकिन जब लेविंस्की और बिल क्लिंटन की बात आती है, अभियोग जो कभी कट और सूखी कहानी मानी जाती थी, उसकी बारीकियों को प्रस्तुत करता है।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, अनुसरणकर्ता के रूप में लेविंस्की की पुरानी कथा अलग हो जाती है अभियोग . लेकिन टाइम के अप मूवमेंट के मद्देनजर जो व्याख्या सामने आई, उसके बारे में भी यही कहा जा सकता है। जैसा कि लेविंस्की बताती हैं, वह कभी भी कार्यस्थल पर यौन शोषण या उत्पीड़न की शिकार नहीं रही हैं। उनका ऑफिस से अफेयर था। जबकि अधिक दिलचस्प और ईमानदार, इतिहास के बारे में बताना निश्चित रूप से किसी के लिए भी निराशा होगी, जो पूरी तरह से एक ऐसे शो की उम्मीद कर रहा था जिसने लेविंस्की को एक स्पष्ट खलनायक या पीड़ित के रूप में पेश किया। यह अस्पष्टता भी है जो शो की कम महत्वपूर्ण रेटिंग को समझाने में मदद कर सकती है। हम कैसा महसूस करते हैं, इसे संक्षिप्त करना कठिन है अभियोग आंशिक रूप से क्योंकि एक राष्ट्र के रूप में हम नहीं जानते कि लेविंस्की या क्लिंटन के साथ क्या करना है। उनकी कहानी के लिए बहुत सारे ग्रे की आवश्यकता होती है, और ग्रे को निष्पक्ष रूप से अच्छी या निष्पक्ष रूप से खराब श्रेणियों में क्रमबद्ध करना कठिन होता है। लेकिन इसका एक बड़ा कारण यह भी है कि 2021 में यह शो हिट क्यों नहीं हो सकता है।

फोटो: एफएक्स '

थ्योरी #6: क्या हम सिर्फ कुछ अच्छा देखना चाहते हैं?

क्लिंटन की थकावट, खराब समय, स्ट्रीमिंग भ्रम, और ज्यादातर लोगों की गंदी कहानियों के प्रति सामान्य घृणा के लिए दोष का खामियाजा भुगतना पड़ सकता है अभियोग का अब तक का शानदार स्वागत। लेकिन विचार करने के लिए एक और कारक है। ट्रंप के चार साल की चिंता, तनावपूर्ण चुनाव, एक वैश्विक महामारी और एक लाख अन्य सामाजिक उथल-पुथल के बाद, लोग थक गए हैं। वे अभी जीवन की तीव्रता से बचना चाहते हैं। और वह पलायनवाद हमारे टेलीविजन विकल्पों में देखा जा सकता है।

2020 के अंत और 2021 के सबसे बड़े शो को गहरी नैतिक पूछताछ से परिभाषित नहीं किया गया है। वे हल्के हैं। नेटफ्लिक्स ब्रिजर्टन एक भाप से भरा रोमांस था जो सेक्स दृश्यों और गपशप नाटक से थोड़ा अधिक था। नेटफ्लिक्स ने 2021 में अपने धमाकेदार स्ट्राइड को फिर से जबड़े से गिरा दिया सेक्स/जीवन . एचबीओ सफेद कमल एक भव्य अवकाश एस्केप था जिसने लोगों को 1% के असंख्य फ़ॉइबल्स पर हंसने के लिए प्रोत्साहित किया। एप्पल टीवी+ टेड लासो एक मधुर, उत्थानशील कॉमेडी की एक और किस्त थी जिसमें स्वयं सहायता मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करने के लिए पर्याप्त चिकित्सीय बात है। हुलु के इमारत में केवल हत्याएं एक अजीबोगरीब कॉमेडी थी जो पार्ट ट्रू क्राइम डिसेक्शन, पार्ट फॉल फैशन एस्पिरेशंस थी।

लोकी रिक और मोर्टी। वांडाविज़न। भाड़े। अन्य दो। ये सभी शो सिर्फ हंसी या तमाशा से ज्यादा हैं; इन सभी कार्यक्रमों में वास्तविक भावनात्मक गहराई है। लेकिन वे मज़ेदार, ट्वीट करने में आसान पैकेज में आते हैं। अक्सर लोगों की कतारों में रोमांस, विज्ञान-कथा पागलपन और सीधे-सीधे मूर्खतापूर्ण शो होते हैं। यहां तक ​​कि नेटफ्लिक्स की मेगा लोकप्रिय अंतरराष्ट्रीय हिट, विद्रूप खेल , इसमें मुड़े हुए उत्तोलन का एक पानी का छींटा है। हालाँकि यह श्रृंखला पूँजीवाद की विफलताओं के बारे में स्पष्ट रूप से है, लेकिन इसे एक ट्विस्टेड गेम शो के रूप में देखना भी पूरी तरह से संभव है, जैसे कि देखा या भूखा खेल .

महाभियोग: अमेरिकी अपराध कहानी उस हल्केपन में से कोई भी प्रदान नहीं करता है। इसके बड़े विषयों को छिपाने के लिए कोई मूर्खता, कोई उज्ज्वल आवरण नहीं है। इसके बजाय, यह एक सघन थ्रिलर है जो अपने दर्शकों को यह जांचने के लिए कहती है कि वे एक अकेली महिला के जीवन को बर्बाद करने में कैसे शामिल थे। यह बताने लायक कहानी है। लेकिन यह एक भारी शो भी है जो ऐसे समय में सामने आ रहा है जब रोशनी और मस्ती प्रचलन में है।

एक समय आ सकता है जब महाभियोग: अमेरिकी अपराध कहानी इतिहास के विच्छेदन के लिए स्वीकार और प्रशंसा की जाएगी। यह पुनर्मूल्यांकन तब भी हो सकता है जब श्रृंखला अंततः नेटफ्लिक्स पर आती है। साराह बर्गेस की लघु-श्रृंखला एक अंतर्दृष्टिपूर्ण है, एक ऐसा शो जो लगातार अपने पात्रों को मानवीय बनाने का प्रयास करता है और उन महिलाओं को एजेंसी वापस देता है जिनका जीवन हमेशा के लिए डरा हुआ था और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा परिभाषित किया गया था। लेकिन असंख्य कारणों से, अब उस पावती का समय नहीं लगता।

कहां स्ट्रीम करें महाभियोग: अमेरिकी अपराध कहानी