'कैट्स' एचबीओ रिव्यू: इसे स्ट्रीम करें या छोड़ें?

क्या फिल्म देखना है?
 

बिल्ली की विभाजनकारी राजनीति और प्रतीत होता है अंतहीन कोरोनावायरस महामारी के रूप में अजीबोगरीब समय के साथ एचबीओ पर आता है। हम में से कुछ लोग भागने के कुछ घंटों के लिए बेताब हैं, और इस फिल्म में आ सकते हैं, टॉम हूपर की पहले से ही विभाजनकारी एंड्रयू लॉयड वेबर संगीत के अनुकूलन के लगभग सार्वभौमिक रूप से घृणास्पद राक्षस-फ्लॉप - और मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन अगर देख रहा हूं तो आश्चर्य है यह हमें बहुत जरूरी व्याकुलता देगा, या हमारे मानसिक स्वास्थ्य के क्षरण में और योगदान देगा। मुझे यह भी चिंता है कि इसका कोई निश्चित उत्तर नहीं हो सकता है।



बिल्ली की : इसे स्ट्रीम करें या इसे छोड़ें?

सार: शुरुआती सेकंड में भ्रम शुरू होता है। बता दें कि इस फिल्म को समझने के लिए मैंने कई बाहरी स्रोतों से संपर्क किया। लंडन: एक कार एक गली में खींचती है, और उसका मानव चालक कोबलस्टोन पर एक झुर्रीदार बैग उछालता है। कुछ अजीब बिल्ली-मानव संकर जीव उस पर उतरते हैं, और अंदर उनकी अपनी भयावहता में से एक है, और यहां मैं कहूंगा कि बिल्ली बैग से बाहर है, लेकिन मैंने कसम खाई है कि मैं इस समीक्षा में कोई नीच बिल्ली की सजा नहीं लिखूंगा . इस काल्पनिक दुनिया में नए आगमन का नाम विक्टोरिया (फ्रांसेस्का हेवर्ड) रखा गया है, और अन्य बिल्ली-चीजें अपना प्रदर्शन गाती हैं: वे जेलिकल बिल्लियाँ हैं, और अब आप एक जेलिकल भी हैं, और हम जेलिकल बॉल के रास्ते पर हैं, जहां जेलिकल्स एक प्रतियोगिता में गाते और नृत्य करते हैं जिसका विजेता हेविसाइड लेयर पर चढ़ेगा और उसका पुनर्जन्म होगा, मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा होगा जो सीजी प्रभावों के बील्ज़ेबुबियन विवाह की तरह नहीं दिखता है और वास्तव में, वास्तव में बुरे विचार।



जेलिकल शब्द को कम से कम 700 बार दोहराए जाने के बावजूद, इस बात की कोई व्याख्या नहीं है कि जेलिकल क्या है। जस्ट गो विथ आईटी, फिल्म जोर देकर कहती है कि यह हमें इतने व्यस्त दृश्यों के साथ बमबारी करती है, हमारी आंखों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जगह ढूंढना असंभव है। फिल्म आराम नहीं करेगी और इसमें कोई दया नहीं है क्योंकि यह जेलिकल बॉल के लिए अपनी सुस्त चाल जारी रखती है, जो उन पात्रों की एक श्रृंखला पेश करती है जो प्रतिस्पर्धा करेंगे, उन सभी सितारों द्वारा निभाई गई जिनके लिए हम सभी को रोना चाहिए: जूडी डेंच जेलिकल क्वीन ओल्ड के रूप में ड्यूटेरोनॉमी, जेनिफर हडसन ग्रिजाबेला के रूप में, इयान मैककेलेन गस द थिएटर कैट के रूप में, जेम्स कॉर्डन बस्टोफर जोन्स के रूप में, जेसन डेरुलो रम टम टिगर के रूप में, रेबेल विल्सन जेनीनीडॉट्स द गंबी कैट के रूप में और, अंततः, फिल्म में दो-तिहाई, टेलर स्विफ्ट बॉम्बालुरिना के रूप में . एक खलनायक, मैकविटी द मिस्ट्री कैट, एक टेलीपोर्टिंग बिल्ली (!) भी है जो अन्य बिल्लियों का अपहरण करने की योजना बना रही है ताकि वह प्रतियोगिता को खत्म कर सके। वह इदरीस एल्बा द्वारा खेला जाता है। हमारे आँसुओं को दबाने के लिए दुनिया के पास पर्याप्त हँकियाँ नहीं हैं।

इतना ही। यही साजिश है। केवल यही कारण है कि वह टाइप किए गए वर्णों के अपने हिस्से से अधिक का हकदार है बिल्ली की ' एक मायावी ईथर सनक की खोज में हमें बहुविकल्पीय उचित संज्ञाओं के साथ बमबारी करने का आग्रह। फिल्म का प्राथमिक प्रश्न यह नहीं है कि कौन सी बिल्ली इस बरबाद नरक से परे एक जगह पर चढ़ेगी, लेकिन क्या हमारे पास इसे अंत तक बनाने के लिए मनोवैज्ञानिक पूंजी होगी।

फोटो: एवरेट संग्रह



यह आपको किन फिल्मों की याद दिलाएगा ?: आश्चर्यजनक रूप से, हूपर ने साबित किया कि वह एक ऐसे संगीत का निर्देशन कर सकते हैं जो उनके 2012 के शैतानी अनुकूलन से भी कम देखने योग्य है द मिसरेबल्स .

देखने लायक प्रदर्शन: यहीं पर मैं पूछूंगा कि कलाकारों में सर और डेम्स को फिल्म में बेवकूफी भरी चीजें करने के लिए क्यों कहा जाता है।



यादगार संवाद: मेरा मानना ​​​​है कि आप वास्तव में एक जेलिकल बिल्ली हैं, एक डेलिकल बिल्ली, ओल्ड ड्यूटेरोनॉमी विक्टोरिया को गाती है क्योंकि वेबर की राइमिंग डिक्शनरी चारों टायर उड़ाती है।

सेक्स और त्वचा: #RELEASETHEBUTHOLECUT

हमारा लेना: पूर्ण प्रकटीकरण: सामान्यतया, बिल्ली की एक घटिया और बेस्वाद चीज है। वेबर का कॉर्नबॉल सिंग-सॉन्ग जंक मुझे एक एलर्जी प्रतिक्रिया के लिए प्रेरित करता है जिसके लक्षणों में मतली और बेकाबू ऐंठन शामिल हैं। मुझ में अंग्रेजी प्रमुख टीएस को बदलने के लिए उससे नफरत करता है। बच्चों के लिए एलियट की कविताएँ एक मृत्युहीन घृणा में। इस मूर्खता की ओर निर्देशित करने के लिए मेरी आत्मा में पर्याप्त यूजीएच नहीं है। बहुत कम पॉप-सांस्कृतिक गुण इतने ईश्वरीय हैं कि क्रॉस-मीडियम रीमेक के माध्यम से अप्राप्य हो सकते हैं, लेकिन यह एक उल्लेखनीय उपलब्धि है कि हूपर इसे और भी बदतर बनाने में कामयाब रहे हैं।

मैंने असंभव समय सीमा के बारे में प्रशंसापत्र पढ़ा है, हूपर ने कथित तौर पर अपनी अत्यधिक काम करने वाली वीएफएक्स टीम पर लगाया था, इसलिए जब मैं कहता हूं कि फिल्म भयानक लग रही है, और अधूरी लगती है तो मैं सावधानी से चलूंगा: बिल्ली-व्यक्ति के सिर शरीर के ऊपर तैरते हैं अनजाने में 3-डी प्रभाव, इसके पैमाने और परिप्रेक्ष्य की भावना विचलित करने वाली है, डिजिटल पेंट कलाकारों के चेहरों को भयानक रूप से बदसूरत बना देता है, आदि। आप अविश्वास में देखेंगे क्योंकि अलौकिक घाटी एक अथाह गड्ढा बन जाती है। यह बता रहा है कि जब जेलिकल बॉल शुरू हुई तो मैं समझ नहीं पाया, न केवल इसलिए कि फिल्म सेट टुकड़ों के बीच सांस लेती है, हमें समय, स्थान या स्थान की थोड़ी सी समझ देती है, बल्कि इसलिए भी कि यह वास्तव में कहानी कहने में वास्तव में खराब है।

संगीत की दृष्टि से, फिल्म 80 के दशक के किट्सच का एक बेजान संयोजन है - कृत्रिम रूप से कृत्रिम सिंथेसाइज़र, क्रूडी फंक बास और पागल सर्कस-संगीत ताल वापस कलाकारों, जिनके गायन और नृत्य के प्रयास सभी ऑडियो-विज़ुअल ब्रिक-ए-ब्रेक में खो जाते हैं। फिल्म के अर्ध-आत्मीय चरित्र के रूप में, हडसन अपने चेहरे के नीचे से बलगम के साथ गाती है, ऐनी हैथवे के रास्ते में बहुत करीब, रास्ते में बहुत नम क्लोज-अप के लिए फ्लैशबैक को ट्रिगर करती है। द मिसरेबल्स . हो सकता है कि अब हूपर के हस्ताक्षर हैं: स्नोट।

हमारी कॉल: मैं यह कहने के लिए ललचाता हूं कि कोई भी शांत इंसान पूरी फिल्म को सहन नहीं करेगा, लेकिन मुझे यह भी विश्वास है कि उच्च होने से अनुभव केवल खराब होगा। ऐसी है पहेली बिल्ली की , जो वास्तव में एक घटिया फिल्म है, लेकिन एक नफरत-घड़ी के लिए भी बहुत अपचनीय हो सकती है। तो मेरी सिफारिश को मिश्रित मानें। इसे छोड़ दें।

जॉन सर्बा ग्रैंड रैपिड्स, मिशिगन में स्थित एक स्वतंत्र लेखक और फिल्म समीक्षक हैं। उनके काम के बारे में और पढ़ें johnserbaatlarge.com या ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @johnserba .

कहां स्ट्रीम करें बिल्ली की