बेन स्टिलर नहीं जानता कि कितने लोग 'सेवरेंस' देख रहे हैं: 'यह वास्तव में अजीब है'

पृथक्करण ठीक उसी प्रकार का शानदार शो है जिसे समीक्षकों को पसंद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और दर्शकों और पुरस्कार मतदाताओं दोनों को याद करने के लिए बाध्य किया गया था। यह एक प्रवृत्ति है जो साल-दर-साल होती है, स्टार-स्टडेड, सेरेब्रल श्रृंखला 'वर्ष के सर्वश्रेष्ठ' सूची में बहुत अधिक टीवी के भीड़भाड़ वाले ईथर में गायब होने से पहले होती है। फिर भी ऐसा नहीं हुआ। जैसा पृथक्करण एम्मीज़ के लिए प्रतिस्पर्धी अंतिम खिंचाव तक पहुंचता है, फ्रेशमैन साइंस-फाई थ्रिलर साल के सबसे चर्चित शो में से एक के रूप में प्रवेश कर रहा है।

से बाहर Apple TV+ के 52 एमी नामांकन — स्ट्रीमिंग सेवा के लिए एक रिकॉर्ड — पृथक्करण उनमें से 14 नोड्स के लिए जिम्मेदार है। उन नामांकन में प्रमुख पुरस्कार शामिल थे जैसे उत्कृष्ट नाटक श्रृंखला, एडम स्कॉट के लिए एक नाटक श्रृंखला में उत्कृष्ट लीड अभिनेता, जॉन टर्टुरो के लिए उत्कृष्ट सहायक अभिनेता और क्रिस्टोफर वॉकन, पेट्रीसिया अर्क्वेट के लिए उत्कृष्ट सहायक अभिनेत्री, उत्कृष्ट लेखन और उत्कृष्ट निर्देशन। यहां तक ​​कि नामांकन भी अपने आप में इतिहास रचने वाले होते हैं। आउटस्टैंडिंग ड्रामा के लिए पहली बार Apple TV+ को प्रतिष्ठित पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया है, और अभिनेता के लिए स्कॉट का मुख्य अभिनेता का नामांकन पहली बार है।

यह प्रशंसा जितनी योग्य हो सकती है, यह इसके केंद्र में सबसे बड़े नामों में से एक के लिए भी आश्चर्यजनक है। एम्मीज़ से आगे, कार्यकारी निर्माता और निर्देशक बेन स्टिलर डिसाइडर से बात की कि यह उनके शो की सफलता को देखने जैसा क्या है, स्ट्रीमिंग के युग में भी उस शब्द का क्या अर्थ है, और सीजन 2 में कौन से अजीब रोमांच हमारा इंतजार कर रहे हैं।

आरएफसीबी: पृथक्करण समीक्षकों द्वारा बहुत बड़ी हिट रही है, और ऐसा लगता है कि इसे वास्तव में अच्छी तरह से देखा भी गया है। क्या आप आश्चर्यचकित थे कि इसे कितनी अच्छी तरह प्राप्त किया गया था?

बेन स्टिलर : हमेशा। [हंसते हैं] मेरा मतलब है, हाँ, बस उसमें जब आप कुछ बनाते हैं, तो आप कभी नहीं जानते कि यह कैसा चल रहा है। मुझे पता था कि हम सभी शो के लहजे में थे और यह क्या था। जब आप कुछ बना रहे होते हैं, तो आपको बस उसे पूरी तरह से प्रतिबद्ध करना होता है। और मुझे नहीं पता था कि लोग कैसे प्रतिक्रिया देंगे। आप बस आशा करते हैं कि लोग इसे प्राप्त करने जा रहे हैं।

मुझे लगता है कि सभी ने लंबे समय तक इस पर वास्तव में कड़ी मेहनत की है। लेकिन आप जानते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि मुझे लगता है कि लोग हर समय सामान पर काम करते हैं। वे इसमें अपना पूरा दिल और आत्मा लगा देते हैं, और इसे कभी-कभी पहचान नहीं मिलती है, इसलिए आप जानते हैं कि यह अच्छा है। तो वैसे भी, मैं बहुत भाग्यशाली महसूस करता हूं कि यह पकड़ा गया है। वहाँ भी इतना सामान है, कि लोग इसे ढूंढ़ने में सक्षम थे, क्योंकि स्ट्रीमिंग पर कौन क्या देख रहा है, इसका एक बड़ा रहस्य है। वे वास्तव में आपको नहीं बताते हैं। तो यह वास्तव में अच्छा रहा है।

सचमुच मेरा काम यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि स्ट्रीमिंग पर कौन क्या देखता है और मुझे नहीं पता।

हाँ, लेकिन क्योंकि वे नहीं बताते हैं, यह वाकई अजीब है। वे आपको एक तरह का आइडिया देते हैं। लेकिन यह रेटिंग या बॉक्स ऑफिस नंबर या ऐसा कुछ नहीं है। यह रेखांकन और चार्ट की तरह है जो सापेक्ष हैं ... मजेदार बात [सैन डिएगो] कॉमिक-कॉन में जा रही थी और एक पैनल के लिए एक पूरा घर था और उन सभी लोगों को वहां देख रहा था। यह पहली बार था जब मैं ऐसा था, 'ओह, वाह, यह वास्तव में ऐसा है ... ऐसे लोग हैं जो वास्तव में इसे देख रहे हैं, जैसे मनुष्य इससे जुड़ना चाहते हैं।'

उस बिंदु तक, मुझे पता है कि Apple दर्शकों के आंकड़े सार्वजनिक रूप से जारी नहीं करता है। क्या उन्होंने आपको इस बात का अंदाजा दिया कि शो कैसा प्रदर्शन कर रहा है?

नहीं, यह कठिन है। वे आपको संख्या नहीं बताते हैं। यह वाकई अजीब है। तो, आपको ये ग्राफ़ और चार्ट मिलते हैं, जैसा कि मैंने कहा, कि चोटियों और घाटियों की तरह हैं। लेकिन आप नहीं जानते कि आधार रेखा क्या है। मुझे लगता है कि 100 लोगों के आधार पर या 200 मिलियन लोगों की तरह हो सकता है। हमें पता नहीं। वे मूल रूप से कहते हैं, 'हाँ, यह अच्छा कर रहा है।' आप व्याख्या करने की कोशिश कर रहे हैं कि वे क्या कह रहे हैं। लेकिन वे सीधे हैं। ऐसा ही है, मुझे लगता है, सभी स्ट्रीमर इसे करते हैं। आप कैसे पता लगाते हैं? मैं उत्सुक हूं कि आप कैसे पता लगाते हैं।

ओह, प्रेस विज्ञप्ति। और फिर यह हमारे अंत में बहुत अधिक जंगली अनुमान है। जैसे लोग ट्विटर पर क्या बात कर रहे हैं? Google Trends में क्या खास है?

आवाज कब चालू है?

ठीक है, हाँ, ठीक है, चर्चा कहाँ है, लोग किस बारे में बात कर रहे हैं, जो एक संकेत है, मुझे लगता है, जितना कुछ भी। और जो मुझे लगा वह वास्तव में शो के लिए भाग्यशाली था। शायद वह समय भी जब हम इस मामले में सामने आए कि लोग हमारे काम को किस तरह से देख रहे हैं और वे सवाल क्या हैं। तथ्य यह है कि यह बातचीत में है, सिर्फ सांस्कृतिक रूप से, इसका हिस्सा बनना वाकई मजेदार रहा है।

आपने अपना कॉमिक-कॉन रूप पेश किया। पैनल के दौरान, श्रोता डैन एरिक्सन ने उल्लेख किया कि श्रृंखला का एक पुराना संस्करण था अधिक 'एसिड ट्रिपी।' क्या आप इसके बारे में बात कर सकते हैं और अंतिम कट की तुलना में वह संस्करण कैसा दिखता था?

हो सकता है कि डैन को आपको यह बताने की जरूरत हो कि वह कैसा दिखता है। [हंसते हैं] मुझे लगता है कि वह जो कह रहा है वह यह है कि वहां कुछ अजीब चीजें हो रही थीं जो सिर्फ अजीब के लिए हो रही थीं। पहले मसौदे के बाद से यह एक लंबा समय रहा है। उन्होंने हमें जो पहला ड्राफ्ट भेजा था, मैंने उसे पढ़ा नहीं है, यह सचमुच पांच साल पहले का है। मुझे बस याद है, मेरे लिए, शायद कुछ अजीब चीजें हैं जिन्हें वास्तविकता के साथ समेटना मुश्किल था। लेकिन मुझे पता था कि संवाद में उनका एक बहुत ही अनोखा स्वर था और इस जगह पर काम करने वाले लोगों का एक विचार था जो एक वास्तविकता में निहित था। मुझे लगता है कि इस जगह के लिए कुछ नियम और दुनिया के लिए नियम होना महत्वपूर्ण था कि आप किसी तरह इसे एक व्यक्ति के रूप में जोड़ सकें और सोच सकें, 'ओह, यह। मैं इस स्थिति में खुद को चित्रित कर सकता था। ” हो सकता है कि हम इसे थोड़ा वापस लाए हों, लेकिन मुझे याद नहीं है। मुझे पता है कि वह चारों ओर चल रहे पैंट, टॉपलेस पैंट के बारे में बात करता है। मुझे लगता है कि मेरी वृत्ति हमेशा इसे पृथ्वी पर वापस लाने के लिए थी, बस [को] ऐसा लगता है कि यह वहां से बाहर नहीं था जिससे आपको लगता है कि 'क्या चल रहा है?' और, उम्मीद है, अभी भी इसकी अजीबता को संरक्षित कर रहा है।

मुझे यकीन है कि आपकी व्यापक कॉमेडी पृष्ठभूमि के साथ, यह एक वृत्ति है जिसे आपने वर्षों में वास्तव में अच्छी तरह से विकसित किया है: चीजों को तोड़े बिना सीमाओं को कैसे आगे बढ़ाया जाए।

कभी-कभी आप बस एक मौका लेते हैं और आप जहां तक ​​सोचते हैं, वहां तक ​​जाते हैं। मुझे ईमानदारी से लगता है कि यह सामान्य ज्ञान की तरह है। तुम जाओ, 'ठीक है, हम क्या कह रहे हैं इस जगह की वास्तविकता?' यदि आप काम पर जाते हैं, तो क्या होता है जब वे उस जगह को बंद कर देते हैं? क्या हम कह रहे हैं कि यह जादुई है? क्या हम कह रहे हैं कि नहीं? मजेदार बात यह है कि शो के बारे में वास्तव में आश्चर्य करने के लिए जगह है, क्योंकि [एरिकसन] को इरविंग के [जॉन टर्टुरो] के सपने, कीर पंथ का विचार और वास्तव में वह क्या था, इस संदर्भ में कि वे कितने गहरे थे उसके साथ जाओ। उन सवालों को खुला रखना मजेदार था।

फिर, जब आपके पास ऐसे अभिनेता हों जो वास्तव में निवेशित और विश्वसनीय हों, तो यह भी सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है। आपने वास्तव में महान अभिनेताओं को कास्ट किया है, जो अपनी प्रक्रिया के हिस्से के रूप में, शो की वास्तविकता पर सवाल उठा रहे हैं और खुद के लिए यह समझना चाहते हैं कि इसे कैसे वास्तविक बनाया जाए। इसलिए शो बनाने की पूरी प्रक्रिया में, रीराइट से लेकर प्रीप्रोडक्शन से लेकर रिहर्सल से लेकर शूटिंग तक, ये सवाल हर किसी के द्वारा लगातार पूछे जा रहे हैं। और, दान के श्रेय के लिए, उसके पास उन सभी बातों के उत्तर हैं। लेकिन यह कभी-कभी समायोजन की प्रक्रिया थी।

क्या आपको लगता है कि सीज़न 2 में आप एक बेहतर शब्द की कमी के लिए एक अमूर्त 'एसिड ट्रिपी' दिशा में अधिक जाएंगे?

मुझे लगता है कि यह एक संतुलन होने जा रहा है, ईमानदारी से। शो की मस्ती का एक हिस्सा वह सामान है जिसे आप बिल्कुल नहीं समझते हैं, और आप सोच रहे हैं कि वह क्या है, इसका क्या मतलब है, और वह क्या है? और मेरे लिए, यह करना बहुत अच्छा है, जब तक इसके पीछे तर्क है। फिर [हम] दर्शकों को यह बताने का एक तरीका निकालते हैं कि यह बहुत जल्द नहीं दे रहा है, और यह संतोषजनक है। यही इसका संतुलनकारी कार्य है। सीज़न 2 में निश्चित रूप से कुछ वाकई मज़ेदार, अजीब चीज़ें हैं लेकिन हमेशा, यह इन पात्रों की मूल कहानी के लेंस के माध्यम से है, इस स्थिति में ये असली लोग हैं, क्योंकि मुझे लगता है कि लोग यही पकड़ते हैं। यही मैंने पहला सीज़न बनाना सीखा। मैंने इसे तब देखा था जब यह दर्शकों के लिए आया था... यह इस काम करने वाले परिवार, इन पात्रों, इन लोगों के बारे में एक शो है। इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितने अजीब वातावरण में हैं, आप उन्हें इंसानों के रूप में जोड़ने में सक्षम होना चाहते हैं। यह उम्मीद है कि इसका एक संयोजन है, लेकिन निश्चित रूप से कुछ अजीब चीजें हैं।

जैसा कि आप सीज़न 2 पर काम कर रहे हैं, क्या आप कार्यस्थल और कार्य-जीवन संतुलन के बारे में वर्तमान बातचीत को ध्यान में रख रहे हैं? आपको कितना लगता है कि यह आगामी सीज़न इस सामान के बारे में हमारी वर्तमान बातचीत का प्रतिबिंब होगा?

हम सभी अपनी वर्तमान वास्तविकता में मौजूद हैं, इसलिए मुझे लगता है कि डैन उस के प्रति बहुत संवेदनशील है और उस राग से भी अवगत है, जिस तरह से हम कार्यस्थल से संबंधित हैं। यह शो की दिलचस्प चीजों में से एक है। इसमें कुछ अलग चीजें चल रही हैं, और उनमें से एक कार्यस्थल संस्कृति है - विषयगत रूप से एक निगम के लिए काम करने का विचार और श्रमिकों को कौन से प्रोत्साहन दिए जाते हैं जो कभी-कभी प्रासंगिक होते हैं या उनके वास्तविक महत्व के लिए प्रासंगिक नहीं होते हैं। करने या महसूस करने के लिए, आपके जीवन की प्रतिबद्धता क्या हो सकती है जिसे आपने एक कंपनी में रखा है। वह गतिशील पहले सीज़न में खेला गया, और फिर ये इनीज़, जो एक तरह से बच्चे थे, जो यह महसूस करना शुरू कर रहे थे कि वास्तविक दुनिया क्या है और यह उनके मालिकों के साथ उनके संबंधों से संबंधित है और वे कौन हैं। उन सभी सवालों को शो का हिस्सा बनना है। अब हम कार्यस्थल को कैसे देखते हैं? तो, यह हमारे लिए, शो की वास्तविकता को अपनी दुनिया में रखने का सवाल है। लेकिन शो के काम करने के लिए उसे किसी न किसी तरह से हमारी अपनी वास्तविकता को प्रतिबिंबित करना होगा। मुझे लगता है कि डैन वास्तव में इसके बारे में जानते हैं।

यह साक्षात्कार लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।