आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ऑडियो ड्रामा 'स्पार्क हंटर' में ऑस्कर विजेता मार्क रायलेंस अपने काम के लिए मानवता का धन लाता है

मार्क रैलेंस एक बहुआयामी अभिनेता की बहुत परिभाषा है, जो बिना पसीना बहाए या बिना पलक झपकाए थिएटर से फिल्म तक आसानी से कूदने में सक्षम है, स्टीवन स्पीलबर्ग के साथ कई मौकों पर काम कर चुका है, जिसमें उनका ऑस्कर विजेता काम भी शामिल है। जासूसों का पुल और उसका बॉक्स ऑफिस धमाका तैयार खिलाड़ी एक . अभिनय का एक क्षेत्र जिसमें उन्होंने शायद ही कभी उद्यम किया हो, वह है ऑडियो ड्रामा।

यह हाल ही में ट्रूडी स्टाइलर की सहायता से बदल गया, जिन्होंने नई नाटकीय पॉडकास्ट श्रृंखला में राइलेंस को एक अभिनीत भूमिका प्रदान की स्पार्क हंटर , जिसमें वह आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में एक जीनियस की भूमिका निभाता है, जो खुद को अपनी सबसे उन्नत रचना (रेबेका फर्ग्यूसन द्वारा आवाज दी गई), एक ए.आई. जो है... ठीक है, मान लीजिए कि यह कुछ बढ़ते हुए दर्द से पीड़ित है।

दक्षिण पार्क प्रकरण आज रात

एच-टाउनहोम के पास इस नए नाटकीय प्रयास के बारे में रायलांस के साथ बातचीत करने का अवसर था, लेकिन वह अपनी सूची में कहीं और से कुछ विषयों से निपटने के लिए भी काफी दयालु थे, जिसमें पहली बार उन्होंने नहीं किया स्पीलबर्ग के साथ काम करना, बॉब डायलन को हंसाना, उनकी 2001 की फिल्म की चुनौतियां आत्मीयता , और का एक बहुत ही अनूठा संस्करण मैकबेथ .

RFCB: मैं कहूंगा कि मैं वर्तमान में पांचवीं कड़ी में आधा हूं स्पार्क हंटर , और मैं वास्तव में इसका आनंद ले रहा हूं।

मार्क रीलेंस : ओह यह महान है!

मुझे खेद है कि हमारी बातचीत से पहले पूरी श्रृंखला समाप्त करने का मेरे पास समय नहीं था। लेकिन मैं निश्चित रूप से उस बिंदु पर हूं जहां मैं इसे अंत तक देखूंगा।

ओह अच्छा! यह सुनकर अच्छा लगा। तो यह आपकी कल्पना को पकड़ लिया है!

कम से कम कहने के लिए। खैर, मेरा पहला प्रश्न अनिवार्य गुप्त मूल कहानी है। पहली बार में आपने इस परियोजना में अपना रास्ता कैसे खोजा? क्या वे आपके पास आए और आपको उस पर पिच किया?

मैं केनेथ मिलर के साथ उनके पूर्वजों, कार्नेगी परिवार पर कुछ काम कर रहा था, और उन्होंने इसे उठाया और इतने गहरे जुनून और दार्शनिक रुचि के साथ इसके बारे में बात की ... मुझे वह सब कुछ समझ भी नहीं आया जिसके बारे में वह बात कर रहे थे! [हंसते हैं।] लेकिन मैं देख सकता था कि यह वास्तव में उनके लिए एक भावुक परियोजना थी, और ... मुझे लगता है कि उस समय वह वास्तव में इसे एक फिल्म बनाना चाहते थे। लेकिन जब मैंने इसे पढ़ा, तो मैंने कहा, 'यह एक फिल्म के लिए बहुत ही संवाद-भारी है। क्या इस संस्करण में इसे बनाने का कोई और तरीका है? और फिर आप इसे अनुकूलित कर सकते हैं या फिल्म संस्करण बनाने के लिए इसे नीचे ला सकते हैं। लेकिन यह मेरे लिए रेडियो जैसा लगता है। और मुझे तकनीक के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं थी, लेकिन फिर उन्होंने इसे पॉडकास्ट में विकसित किया और मुझसे पूछा कि कौन निर्देशित करेगा। और मैं हमेशा ट्रूडी स्टाइलर के साथ काम करना चाहता था, इसलिए मैंने ट्रूडी को सुझाव दिया, और - उसे आशीर्वाद दें - वह जहाज पर आई, और इससे उसे बहुत खुशी हुई। तो इस तरह मैं शामिल हो गया!

ठीक है, जाहिर है, आपकी पृष्ठभूमि में कम से कम विज्ञान-फाई का थोड़ा सा हिस्सा है। क्या आप वास्तव में एक विज्ञान-प्रशंसक हैं?

यह सबसे दयालु बात है जो किसी ने कभी मुझसे कही है: कि केवल एक ही है थोड़ा मेरी पृष्ठभूमि में विज्ञान-फाई का थोड़ा सा। [हंसते हैं।] मेरा मतलब है, 2001: ए स्पेस ओडिसी और सामान, लेकिन मैंने नहीं देखा ड्यून अभी तक, और मैं विज्ञान कथाओं का एक बड़ा पाठक नहीं हूँ। तो यह मेरे लिए बहुत दिलचस्प था. लेकिन मैं एआई के बारे में बहुत कुछ पढ़ रहा हूं। और हाई स्कूल के बाद से रोबोट, जब मैं रोसुम के एक संस्करण में था यूनिवर्सल रोबोट (कारेल कैपेक द्वारा), जहां शब्द का पहली बार आविष्कार किया गया था, जाहिरा तौर पर।

रेबेका फर्ग्यूसन के साथ काम करके आपको कैसा लगा? क्या आपने वास्तव में इसे कम से कम उसके सामान्य परिवेश में रिकॉर्ड किया था या यह एक आभासी स्थिति थी?

नहीं, यह बहुत अच्छा था: हम सभी एक या एक सप्ताह के लिए एक साथ थे, चाहे कितना भी समय लगे। लेकिन ट्रुडी और रेबेका और मैं, और चार्ल्स डांस और स्टिंग और ... मुझे लगता है कि वे लोग थे जिनसे मैं उस गर्मी में मिला था जब हमने इसे रिकॉर्ड किया था। और फिर बाद में वैनेसा रेडग्रेव और अन्य लोग जहाज पर आए। लेकिन रेबेका और मैं इसे पढ़ने वाली मेज पर बैठ गए, और यह वास्तव में मजेदार था। हम एक दूसरे की आंखों में देखेंगे। हमने इसे एक दूसरे के साथ डिनर टेबल पर एक साथ बैठने की वास्तविकता के बहुत करीब से खेला।

मैं कहूंगा कि यह एक थिएटर पीस की तरह लगता है, जिस तरह से यह आप दोनों के साथ सामने आता है। जो मुझे लगता है कि आप टू-हैंडर कहेंगे।

येलोस्टोन सीजन 6 रिलीज की तारीख

हाँ, यह एक थिएटर का टुकड़ा भी हो सकता है, आप सही हैं। यह दो-हाथ वाला है, हाँ। यह बहुत है, इसका विषय है। यद्यपि अविश्वसनीय चीजों का वर्णन किया गया है कि आप फिल्म बना सकते हैं, विषय वस्तु, वास्तव में, निर्माता और उसकी रचना के बीच संबंध है, है ना?

यह वास्तव में है। और मैं कहूंगा कि, एक ऐसे शब्द में जहां लोग खुद को मल्टीटास्क के लिए मजबूर पाते हैं, मुझे नहीं पता कि आप इस प्रोडक्शन को पूरी तरह से सुने बिना पूरी तरह से सराह सकते हैं। जैसा आपने कहा, यह बहुत बौद्धिक है।

हाँ, यह जटिल है। इसे सिर्फ मानवीय बनाना और यह सुनिश्चित करना काफी काम था कि यह वास्तविक जरूरत से आ रहा है। इसलिए मुझे लगता है कि हम इसे जूम पर नहीं कर पाएंगे। हमें - ट्रुडी की मदद से - एक संबंध बनाना था और इसके माध्यम से आवश्यकता को जीवित रखना था। हाँ, यह एक तरह से डूबने वाला टुकड़ा है, है ना? आप उन जगहों पर जाते हैं जहां आप निश्चित नहीं हैं कि आप कहां हैं, और फिर आप फिर से उभरते हैं, और फिर आप नीचे जाते हैं।

लेकिन इस प्रक्रिया में यह हिप्नोटिक हो जाता है। जब मैंने पहली बार इसे सुनना शुरू किया, तो मैं ईमेल पढ़ रहा था, और तब मुझे एहसास हुआ, 'मुझे इसे रोकने की ज़रूरत है और जो मैं सुन रहा हूँ उस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।' जिसकी काफ़ी तारीफ़ हो रही है.

अच्छा आपको धन्यवाद। अच्छा, मैं इसे आगे बढ़ा दूँगा!

तो ऑडियो नाटकों के साथ आपका इतिहास क्या था? यह स्पष्ट रूप से एक पॉडकास्ट माना जाता है, लेकिन सामान्य तौर पर, क्या आपने रेडियो के लिए ऐसा कुछ किया था, उदाहरण के लिए?

मैंने अपने करियर में पहले किया था। और मैंने कीट्स की कविता पढ़ी है, लेकिन मुझे लगता है कि उस समय यह कैसेट टेप के लिए था। [हंसते हैं।] मैंने सुना है कि वे वापस आ रहे हैं, हालांकि! लेकिन, नहीं, मैंने वास्तव में इनमें से बहुत कुछ नहीं किया है। मैं लाइव थिएटर और अब फिल्म और टेलीविजन में फंस गया हूं। लेकिन ये मजेदार था। यह बहुत केंद्रित था। और अंतरंग। और वे आपके द्वारा की जाने वाली किसी भी नौकरी के बहुत अच्छे पहलू हैं। अगर आप उन जगहों पर पहुंच सकते हैं, तो आप खुश हैं।

यूट्यूब 1444 वीडियो वास्तविक

तो क्या आप कहेंगे कि इससे आपकी दिलचस्पी इतनी बढ़ गई कि आप दूसरा काम कर सकें, अगर ऐसा कुछ और होता है?

हाँ! हाँ, यह एक ऐसा विषय था जिसमें मुझे दिलचस्पी थी। और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के साथ संबंध बहुत महत्वपूर्ण है और हर जगह हो रहा है। मेरा मतलब है, आप फुटपाथ पर चलने वालों की तुलना में किसी ऐसे व्यक्ति से टकराए बिना सड़क पर नहीं चल सकते हैं, जिसका उनके फोन से घनिष्ठ संबंध है। मैं आज सुबह हडसन के साथ बाइकवे पर सवारी कर रहा था, और आपको स्कूटर और साइकिल और चीजों में सभी कृत्रिम बुद्धि के बारे में बहुत सावधान रहना होगा क्योंकि वे साथ-साथ घूम रहे हैं। मैं इस बारे में सोच रहा था, और यह जानने में हमारी अक्षमता कि कुछ सच है या नहीं ... ऐसा लगता है कि कृत्रिम बुद्धि और हमारे कौशल के साथ यह समझने में बहुत कुछ है कि कोई झूठ बोल रहा है, चीजों को बना रहा है, दिल से बहुत ईमानदारी से बोल रहा है ... मुझे लगता है कि वे थोड़ा कम हो रहे हैं, क्योंकि लोग एक-दूसरे के साथ ज्यादा बात नहीं करते हैं, शायद, या अजनबियों से बात नहीं करते हैं, या एल्गोरिदम के बारे में हमारे संदेह और अलग-अलग चीजें जो हमें समाचार और राय लाने में शामिल हैं।

तो यह बहुत दूर की बात नहीं है, यह कहानी किसी के एआई के साथ बातचीत करने की है।

बिलकुल नहीं। मुझे लगता है कि ऐसे लोग हैं जो पहले से ही ऐसा कर रहे हैं। इस कहानी की तुलना में एक क्रूड स्तर पर, जाहिर है। यह कहानी भविष्य में थोड़ी सी है, और रेबेका के चरित्र का परिष्कार जटिल है। लेकिन इसके बारे में सोचते हुए, मुझे लगता है कि शायद आंशिक रूप से यह बहुत सघन क्यों है: क्योंकि बातचीत एक अविश्वसनीय रूप से सघन कंप्यूटर और एक इंसान के बीच है जो उस टीम का हिस्सा था जिसने उस कंप्यूटर को बनाया था। तो यह बहुत विश्वसनीय नहीं होगा यदि यह उथली बातचीत थी, है ना?

मैं आपसे आपके बैक कैटलॉग से कुछ चीज़ों के बारे में पूछना चाहता था। बेशक, आपने अपने करियर में कई बार स्टीवन स्पीलबर्ग के साथ काम किया है, लेकिन मुझे हाल ही में पता चला है कि आपको 1986 से भी पहले उनके साथ काम करने का मौका मिला था।

यह सही है, हाँ। मैंने सोचा जब मैंने ठुकरा दिया सूर्य का साम्राज्य , मैं उसके साथ फिर कभी काम नहीं करूंगा और न ही उसे दोबारा देखूंगा। लेकिन किस्मत को कुछ और ही मंजूर था! इसे अस्वीकार करने के लिए यह एक शक्तिशाली चीज थी, क्योंकि मेरे दादाजी ने युद्ध शिविरों के जापानी कैदी में अपना समय बिताया था, उनमें से एक नागरिक शिविर में उस पुस्तक और फिल्म का वर्णन किया गया था।

थिएटर के अवसर के पक्ष में इसे ठुकराने के लंबे समय बाद, आपको एक और फिल्म का मौका नहीं मिला, जिसने आपको बॉब डायलन के साथ काम करने का मौका दिया।

[प्रसन्नता से।] मैं किया बॉब डायलन के साथ काम करें, हाँ! आग के दिल …या फ़ार्ट्स फॉर हायर, जैसा कि सेट पर कहा जाता था। [हंसते हैं।] आग के दिल बॉब के साथ। मुझे उसके साथ बास खेलने का मौका मिला, क्योंकि मैं बैंड का सदस्य था। मैंने उसे एक बार हंसाया भी। मैं चश्मा पहने हुए था - मैं एक शर्मीला बास खिलाड़ी था, जैसे पॉल मेकार्टनी चश्मे के साथ - और भीड़ में कुछ हिंसक पंक व्यवहार को देखते हुए मेरा चश्मा नीचे झुक गया था, और उसने मुझे आत्मविश्वास देने के लिए मेरा चश्मा उठाया, और मैंने कहा, 'प्रोत्साहित करना!' और इसने उसे हंसाया। यह मेरा एक अनजाने में किया गया मजाक था, लेकिन ... फिर भी हंसी आ गई!

क्या आपके साथ ऐसा हुआ है कि, एक अर्थ में, आप दोनों में समान रूप से एक ही किरदार निभा रहे हैं तैयार खिलाड़ी एक तथा ऊपर मत देखो ?

ओह, मैंने यह नहीं सुना था। यह मेरे दिमाग में नहीं आया था! हां, मुझे लगता है कि अधिकार का एक समान चरित्र है, आप सही हैं, और तकनीकी प्रगति के हैं। मुझे आभास होता है कि हॉलिडे, वह वास्तविक स्टीव जॉब्स टाइप जीनियस है, है ना? मेरा मतलब है, वह सिर्फ एक उद्यमी नहीं है जो एक जीनियस माना जाना चाहता है, जो कि उस आदमी का मामला है ऊपर मत देखो . वह एक व्यवसायी है जो मानवता में एक विकासवादी शक्ति के रूप में माना जाना चाहता है जब वह बहुत बुरा मानता है, है ना? यह उनकी भव्यता है। दूसरा आदमी, हॉलिडे, वास्तव में गोपनीयता और अंतरंगता और मानवता चाहता है और प्रसिद्ध है क्योंकि उसने कुछ ऐसा आविष्कार किया है जो हर कोई चाहता है। लेकिन आप सही हैं, वे दोनों नियंत्रण में रुचि रखते हैं, जैसा कि सभी कंप्यूटर लोग हैं, मुझे लगता है। खैर, शायद यह बहुत सामान्यीकृत है। लेकिन अधिकांश तकनीक आपके समय पर अधिक नियंत्रण, आपके संचार पर अधिक नियंत्रण का वादा या पेशकश करती प्रतीत होती है। यह वास्तव में नहीं है बाँटना … [हंसते हैं।]

एक अलग नोट पर, अगर आप 2001 जैसी फिल्म के बारे में सोचते हैं तो मैं उत्सुक हूं आत्मीयता 2022 में बन सकता है।

जॉर्जिया बुलडॉग गेम किस चैनल पर है

नहीं, शायद नहीं।

मुझे ऐसा लगा कि यह लगभग एक आलंकारिक प्रश्न था। कम से कम, मुझे संदेह है कि इसे उसी तरह बनाया जा सकता है।

खैर, मुझे संदेह है कि यह शायद एक के लिए अधिक विविध कलाकार चाहता है। मुझे नहीं पता, क्या आपको लगता है कि हम अधिक कामुक या नैतिक हो गए हैं, या उस तरह की फिल्म नहीं होगी ... [संकोच।] आपको क्यों लगता है कि आजकल ऐसी फिल्म की अनुमति नहीं दी जाएगी?

डिज्नी प्लस कब रिलीज होगी

ठीक है, इतना नहीं कि इसकी अनुमति नहीं दी जाएगी, लेकिन आपको निश्चित रूप से सेट पर अंतरंगता समन्वयक रखना होगा। मुझे नहीं पता कि उस समय आपके पास ऐसा कुछ था, लेकिन मुझे यह आभास नहीं हुआ कि आपने किया था।

नहीं, यह नहीं था। और, वास्तव में, यह मददगार होता, हाँ। मुझे नहीं पता कि इससे इसे बनने से रोका जा सकता है, लेकिन इससे इसे अधिक संरक्षित वातावरण में बनाने में मदद मिल सकती है। अगर पैट्रिस चेरौ... दिल को आशीर्वाद दे, तो वह अब गुजर चुका है, लेकिन अगर आज के पैट्रिस चेरौ उस तरह की फिल्म बनाना चाहते हैं और चाहते हैं कि दो खिलाड़ियों को उनकी अंतरंगता में छोड़ दिया जाए और कैमरे को वहां जाने दिया जाए जहां वह चाहता है, तो मैं करूंगा मैंने सोचा था कि इंटिमेसी कोच खुश होंगे कि सेट पर सभी लोगों और उन दो कलाकारों की देखभाल करने के मामले में उनके पास करने के लिए वास्तविक काम था। जैसे कि आपने एक स्टंट मैन को एक बहुत ही खतरनाक विशेष स्टंट की पेशकश की है, एक अच्छा स्टंटमैन 'नहीं' कहने के बजाय उस चुनौती का सामना करना चाहता है। जब तक यह बहुत खतरनाक नहीं है, बिल्कुल।

अंत में, क्या कोई पसंदीदा प्रोजेक्ट है जिस पर आपने वर्षों से काम किया है और जिसे वह प्यार नहीं मिला जिसके बारे में आपने सोचा था कि वह योग्य है?

[हंसते हैं।] हाँ, उनका पूरा गुच्छा है! ओह, माय, यह इतना बड़ा सवाल है। हां, मैंने इसका प्रोडक्शन किया है मैकबेथ एक बार जो डेविड कोरेश पर आधारित था, एक पंथ नेता के रूप में उन लोगों द्वारा नीचे लाए जाने की जरूरत थी जो पंथ नेता को मानते हैं, या कम से कम उस गुरु को मानते हैं जो पंथ नेता गुरु को मारने से पहले उसका अनुसरण कर रहा था। मैंने सोचा कि यह जितना मिला उससे बेहतर इलाज का हकदार है। लेकिन मैंने इसे निर्देशित किया और इसमें था, इसलिए मैं चाहेंगे वो सोचो!

स्पार्क हंटर एक है क्षेत्र उत्पादन, और वर्तमान में उपलब्ध है ई धुन , Spotify , और जहां भी आप अपने पसंदीदा पॉडकास्ट और ऑडियोबुक सुनते हैं।

विल हैरिस ( @नॉनस्टॉपपॉप ) का ए.वी. के लिए यादृच्छिक पॉप संस्कृति के आंकड़ों के साथ लंबे-चौड़े साक्षात्कार करने का एक पुराना इतिहास है। क्लब, गिद्ध, और वैराइटी सहित कई अन्य आउटलेट। वह वर्तमान में डेविड ज़कर, जिम अब्राहम और जेरी ज़कर के साथ एक किताब पर काम कर रहे हैं। (और उसे शर्ली मत कहो।)